CAPITULO I Caso Robles

CAPITULO I: COMIENZO DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS
Caso 1: Ley Robles
Carrillo Molina Oscar Darel
1. ¿Cuál es el problema jurídico planteado en la sentencia?
La inconstitucionalidad del artículo 148 fracción 3ra del Código Penal del D.F. (Aunque podría ser el artículo completo). ¿Está permitido el aborto? ¿Se considera persona al producto de la concepción?
2. Identifica las diferentesposturas que se plantean:
Parte actora que dicen que el aborto no está permitido ya que es privar de la vida a una persona. (Inconstitucional)
Parte demandada que dicen que el artículo 148 del código penal del D.F. si es constitucional
La de la Corte que dicen que no está sancionado el aborto en casos concretos, pero el delito sigue ahí.
3. ¿La corte define concretamente cual es el momento desde el cualse considera que el ser humano es persona?
Sí, es persona desde el momento de su nacimiento hasta su muerte, sin embargo cuando es concebido está legalmente protegido.
4. ¿Cuál es la diferencia entre los siguientes conceptos: “Ser humano”, “persona”, y “personalidad”?
Ser Humano: Todo individuo de la raza humana, que tiene la capacidad de pensar, y saber que está vivo.
Persona: (Código Civil delEstado de Guanajuato) Son los individuos de la especie humana desde que nacen hasta que mueren.
Personalidad: Es el atributo de la persona que le permite ser titular de derechos y obligaciones (Capacidad de Goce) y poder ejercer esos derechos y cumplir con esas obligaciones (Capacidad de ejercicio).
5. ¿Desde cuándo consideras que inicia la existencia de una persona?
Jurídica: Desde que nace, yaque para la ley no es persona hasta que nace.
Filosóficamente: Desde la concepción.
6. ¿Qué importancia tiene determinar el momento en que se comienza a ser persona? ¿Qué efectos jurídicos produce dicha determinación?
Tiene mucha importancia, ya que, de ahí nacen los derechos y las obligaciones, si el momento de la concepción ya se es persona automáticamente ya cuenta con derechos y obligaciones.7. Identifica los tratados internacionales suscritos por la República mexicana que contengan referencia al derecho a la vida, destaca cual es el alcance de la protección que brindan:
Declaración de los Derechos del Niño: Se entiende por niño a todo ser humano desde antes de nacer hasta cumplir los 18 años.
Declaración Universal de los Derechos Humanos: Todos tenemos derecho a la vida.
LaConvención de los Derechos del Niño; Pacto Internacional a los Derechos Civiles y Políticos; Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; La Convención Americana sobre Derechos Humano; La Declaración sobre la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer.
8. ¿Adviertes discordancias entre los preceptos de los tratados internacionales suscritos por la república mexicana y suspreceptos en el código civil federal respecto de la extensión de la protección que se brinda al sujeto por nacer? En caso afirmativo ¿Crees que exista alguna norma, regla interpretativa o principio general de derecho que armonice las diferencias?
Si la declaración de los derechos del niño establece que es niño todo ser humano desde antes del nacimiento hasta que cumple 18 años, por lo que adquiereconsecuencias de derecho desde que lo procrean. Mientras que el código civil del D.F. dice que es persona todo ser humano desde que nace hasta que muere, más no antes de que nazca, pero más adelante dice que desde la concepción ya está protegido legalmente.
9. ¿La firma de los tratados internacionales con posterioridad a la sanción del código civil del D.F. produce alguna modificación o derogación desus disposiciones al respecto del momento en que comienza la protección del derecho a la vida?
No, ya que aun así no viola los preceptos ahí contenidos, ya que aunque haya aborto por las razonas establecidas en el código civil, si hubo delito, mas no es sancionado debido a esos mismo preceptos.
10. ¿Crees que el sistema jurídico mexicano –considerado integralmente- brinda protección a las...