CAPITULO I Proyecto Tesis

CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 SITUACION PROBLEMATICA
El comercio Internacional y la globalización de las economías, genera integración de los mercados entre las diversas culturas empresariales del mundo, surgiendo consigo empresas Transnacionales o multinacionales, que reflejan las diversas formas que pueda adoptar la inversión extranjera, así también pueden utilizar diferentesmecanismos para asignar inapropiadamente ingresos y gastos entre empresas vinculadas como; la sobre y sub facturación, facturas ficticias y la sub. capitalización como medios de evasión de tributos, a partir de ello nace el problema del control tributario y que Administración Tributaria lo va regular, el país de origen o el país receptor.
El control tributario sobre la real valoración de losprecios de operaciones internas y externas realizadas por empresas vinculadas, se aplicara mediante los Precios de Transferencia que es el valor o precio, asignado sobre bienes, servicios, inversiones y/o tecnología negociados entre empresas relacionadas mediante alguna vinculación que implique algún tipo de poder de decisión. Este valor puede tener efectos económicos y jurídicos tanto nacionalescomo transnacionales, así como para las empresas que intervengan en la relación comercial, las administraciones tributarias y para terceros. Ante ello los estados implementan un marco legal tributario teniendo como base el principio de Plena Concurrencia como criterio de tributación de las empresas vinculadas, tomando como bases legislativas la propuesta de la OCDE (Organización para la Cooperacióny desarrollo económico), este principio consiste en que los precios acordados entre vinculadas debe ser igual al de un tercero independiente.
En el Perú a partir del enero del 2004 entra en vigencia el articulo 32-A de la Ley del Impuesto a la renta que desarrolla con mayor profundidad la aplicación de los Precios de transferencia, así mismo en junio y julio del 2012 se modifica LIR por los D.L.N° 1112, 1120,1124, y en diciembre 2012 se publica DS N°258-2012-EF que modifica el reglamento LIR, en la que aclara varios temas que estaban generando confusión en la interpretación de la norma como: supuesto de vinculación, modificación en definición de territorio de baja o nula imposición, ámbito de aplicación de PT, ajustes al impuesto a la renta, análisis de comparabilidad, pero aun lasnormas tributarias dejan una brecha abierta en la discrecionalidad que puede asumir la Administración Tributaria, siendo un riesgo para los contribuyentes debido a que la información sustentatoría podrá ser desestimado por una opinión contraria de la administración tributaria, creando litigios, que perjudica tanto al contribuyente por los recursos y el tiempo, como a la administración tributariaque deja de recaudar y gasta recursos.
El análisis de comparabilidad es un factor es determinante debido a que transacciones realizadas por empresas vinculadas se basa en que debe fijar un precio de mercado abierto para sus transacciones y este debe ser el que se hubiese pactado entre empresas independientes en condiciones similares, ello significa que no poseen diferencias significativas,para ello es necesario contar con una base de datos amplia sobre las operaciones que realiza la empresa, a fin de determinar razonablemente si la operación analizada cumple con el principio de libre concurrencia o aplicar el ajuste del impuesto a la renta.
El método de valoración permite Identificar la metodología mas apropiada para evaluar una transacción, es básico por que determina si laoperación realizada cumple o no con el principio de Libre concurrencia, por ende el método mas apropiado será aquel que se ajuste a la realidad económica de las transacciones siguiendo determinadas características, a fin de evitar posibles controversias con la Administración Tributaria, quien debería tener una participación activa en cuanto a la determinación de los métodos de Precios de transferencia...