Capitulo L Eutanasia

Capitulo l
Legalización de la eutanasia en México
En nuestra sociedad generalmente existe un buen argumento a favor de aquello que implica un cambio que rompa con la tradición, y por otro lado, una docena de argumentos (no tan buenos) en contra de ello, en ese sentido la legalización de la eutanasia sería un ejemplo.
El argumento poderoso a favor de la eutanasia, es permitir al paciente ponertérmino a sufrimientos innecesarios y degradantes que no le permiten llevar una vida digna, sino de dolor y agonía, situación que atentaría contra el libre desarrollo de su personalidad y su dignidad como persona humana, evitando así ser sometido a un encarnizamiento terapéutico, ante los avances de la ciencia médica, y el deseo de los médicos de mantener con vida a un ser sin esperanzas derecuperación.
Ahora bien, por lo que se refiere a los argumentos contrapuestos, es común encontrar su fundamento en el hecho de que el médico tiene como función la de salvar vidas y no destruirlas. Sin embargo, dicha proposición que al parecer luce razonable, al reflexionar seriamente sobre ella, emergen excepciones a la regla, dependiendo de las circunstancias de cada caso. Así, la iglesia católicaseñala en relación al sufrimiento y al uso de analgésicos que a pesar de la valoración de éste, no se puede pedir una actitud heroica al enfermo, y la prudencia cristiana aconseja el uso de medicamentos que alivien el dolor, aunque como efecto secundario acorten la vida del paciente.
Sin duda existen logros en la conquista del dolor, pero esta no ha sido completa, más aún cuando el dolor físico noconstituye el único sufrimiento y va acompañado de otros malestares inevitables como el vómito incontrolable, la incontinencia de esfínteres, deglución dolorosa, etcétera. En ese sentido, el médico al aplicar narcóticos y sedantes para aliviar o reducir el dolor, cuando con tal conducta se acorta necesariamente la vida del paciente, dicho galeno está practicando la eutanasia, aunque estrictamente nose trate de una eutanasia voluntaria.
Pero la pregunta aquí es: ¿Por qué no quieren legalizar la Eutanasia en nuestro país?
En México en el 2005 se rechazó la legalización de la eutanasia, y en el 2007 nuevamente fue tema de debate entre los diputados Mexicanos.
Los humanos somos muy desidiosos y nos dejamos llevar por los tabús de la sociedad, de las religiones inclusive esto nos hace detenernospara tomar muchas decisiones respecto a nuestra vida y lo que decidamos hacer con ella.
La eutanasia no es un tema que se pueda tomar a la ligera porque como lo sabemos tiene tanto beneficios como desventajas de que en algún momento nuestro paciente o familiar desahuciado tenga la cura a su enfermedad y se pueda recuperar por completo.

Existen varios tipos o clasificaciones de eutanasia, pormencionar algunos tales como: Eutanasia directa pasiva y activa, que se refiere a adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable, dejando de tratar una complicación o de alimentar vía parental o de cualquier otra forma al enfermo (pasiva) o provocar una muerte indolora a petición del afectado cuando se es víctima de enfermedades incurables muy penosas o progresivas e indignantes(activa), otra es la Eutanasia indirecta que consiste en efectuar procedimientos terapéuticos que tienen como efecto secundario la muerte, a esto también se le suma otros términos como suicidio asistido entre otros, desde la perspectiva médica, en el Código internacional de Ética Médica y el Código de Deontología Médica en los artículos 28.2 y 116 respectivamente, consideran que un paciente en faseterminal, el médico debe limitarse a aliviar los dolores físicos y morales evitando acciones terapéuticas innecesarias esto significa que se permite la omisión o el retiro de medios que ayuden en la prolongación de la vida artificial del paciente, sin embargo aunque es considerada ética esta práctica, algunos médicos argumentan que son ellos los que realizan esta acción y son ellos los que...