Capitulo2

2. NARRACIÓN Y RELATO

"Mi método para encontrar el argumento de una película es sencillo. Consiste en meter a
la gente en apuros y hacerla salir de ellos".
Charles Chaplin

Tras entender en el capítulo anterior lo que es la industria cinematográfica y
habernos adentrado en el mundo del cine como negocio, como empresa y su proceso de
fabricación de productos, lo que veremos a continuación es cómose crean las historias y la
unidad que persiguen como elemento narrativo.

Un hecho que estará presente en este trabajo y mencionaremos con frecuencia es
sobre la creación y repetición de fórmulas, primero para el éxito comercial, después en la
creación y aceptación de géneros, y en este caso, para la estructuración de historias. Esto es
importante porque la estructura sólida, bajo cualquierlente, augura éxito. F. Kawin
menciona el seguimiento de lo que constituye una buena historia. “tiene que haber uno o
más personajes principales, tiene que haber un conflicto, ese conflicto debe ser actuado o
dramatizado, un grado de tensión debe acumularse mientras avancen los eventos hasta que
se llegue al tope y se libere en un clímax. Al clímax debe seguir una resolución que une los
hilos de lahistoria. Tanto el fin de los personajes como de los hechos deben aclararse y
avanzar por la progresión de la exposición, complicación, giro, clímax y resolución”
(Kawin,63;1994). Con esto se sugiere que el seguimiento de esta fórmula, prevé una sana
estructuración narrativa. Un poco contrastante con este seguimiento de esquemas, JeanClaude Carrière propone que

no hay que fiarse por completo de latécnica, que casi

siempre se acaba convirtiendo en facilidad. “Hay que ir siempre más allá, hacia la emoción
verdadera” (119;1997)

El cine comparte algunas cosas con la literatura y de esto destaca en primer lugar la
narratividad, y en segundo lugar los géneros. No significa que sean derivados, pues el cine
llega a un punto en el que crea en un leguaje independiente, sin embargo retoma susbases
para estructurarse y tener solidez en su expresión. La narratología, menciona Sánchez

Noriega, es la que mejor puede dar cuenta de las estructuras compartidas entre las dos
formas de expresión y de los procesos de adaptación y señala una principal dificultad: “los
estudios narratoló gicos han surgido dentro de los estudios literarios y los autores se han
visto en la necesidad de ampliar lascategorías para dar cuenta de la complejidad del texto
fílmico y sus diferencias respecto al literario” (Sánchez, 81;2000).

Cuando el cine comenzó en 1895 las primeras películas eran cortas, al irse
desarrollando ya para 1910 las películas de mayor longitud o largometrajes (mayores a los
60 minutos) atraían a grandes públicos como un medio masivo de entretenimiento, estas
películas, en su mayoríaficciones, mostraban con su narración cómo ni sus personajes ni
los espectadores podían anticipar como sucederían la cosas. H. Phillips (261:2002)
menciona que no podían anticipar “cómo la cosas podían ir mal” aludiendo a que en las
historias existe siempre una oposición a los deseos y voluntad del protagonista, o a cómo se
va tejiendo una red de vicisitudes sobre el destino del personaje en dondeaparentemente no
podía ocurrir nada mal. En la película The nightmare before Christmas (El extraño mundo
de Jack, Sellick, 1993) el personaje principal Jack Skellington se pregunta en un momento
de revelación y tras haber sido derribado por el ejército “¿Qué he hecho?...¿Por qué nada
resulta como debería ser?” Estas líneas ejemplifican lo dicho por Phillips, los personajes
no saben qué va aocurrir, aún cuando se esfuerzan por lograr algo, y nosotros como
público aunque no estemos de acuerdo debemos reconocer que sin esos conflictos u
oposición de deseos, no habría historias que contar. El chiste es descubrir cómo contarlos y
hacerlos creíbles.

Tanto un texto literario como una película cuentan algo y por ello tienen en común
el relato o narración de sucesos reales o ficticios, unidos...