capitulo4

Capítulo 4
VALORANDO BIENES PÚBLICOS

Los métodos de valoración son comúnmente divididos en 2 enfoques: métodos directos y
métodos indirectos.
Los métodos directos (o de Preferencia Declarada) buscan inferir las preferencias de
los individuos

por la calidad de algún bien público pidiéndoles que declaren sus

preferencias, esto puede consistir en preguntar a la gente ya sea por su máximadisposición
a pagar (WTP) por un incremento en la calidad ambiental o por su mínima disposición a
aceptar (WTA) por renunciar a dicho incremento, aunque también se le puede preguntar a
la gente por su máxima disposición a pagar (WTP) por evitar una disminución en la calidad
ambiental, o su mínima WTA por aceptar dicha reducción.
Los métodos indirectos (o de Preferencia Reve lada) buscan obtenerestimaciones de
la disposición a pagar de los individuos a través de su comportamiento en mercados
relacionados. Ejemplos de métodos indirectos son el de precios hedónicos y el de costo de
viaje. En el primero, por ejemplo, un mercado relacionado al de la calidad del aire urbano
es el de compra-venta de casas, de modo que los economistas tratan de inferir la valoración
de ciertos cambios en la calidad delaire a través del comportamiento de las personas en el
mercado de compra- venta de casas. En el método de costo de viaje, los analistas tratan de
inferir el valor que las personas asignan a determinado sitio recreativo a través de su gasto
realizado al viajar hacia el sitio.

39

4.1 El método de la valoración contingente

Debido a la ausencia de mercados para los bienes públicos, el método de lavaloración contingente presenta a los consumidores mercados hipotéticos en los que tienen
la oportunidad de comprar el bien en cuestión. Dado que los valores obtenidos de WTP o
de WTA dependen del mercado hipotético descrito, este método fue llamado valoración
contingente. Al individuo se le presenta material, frecuentemente a través de una entrevista
personal, que consiste de tres partes:

1. Unadescripción detallada del bien a valorar y la situación hipotética bajo la cual
dicho bien se está haciendo disponible para el entrevistado, lo cual incluye, desde
luego, el medio y la frecuencia de pago necesarios para acceder a dicho bien.
Aquí el investigador construye un “mercado” lo más detallado posible, el cual es
dado a conocer al encuestado en la forma de un escenario que es leído porel
entrevistador durante la aplicación de la encuesta.
2. Preguntas para estimar la WTP por el bien que está siendo valorado.
3. Preguntas acerca de las características socioeconómicas del entrevistado, por
ejemplo, su edad, su ingreso y la magnitud del uso del bien a valorar.

El método de la valoración contingente fue usado por primera vez a principios de
los años 60’s, cuando el economista RobertK. Davis usó cuestionarios para estimar los
beneficios de ciertos sitios recreativos. En los años siguientes, el método se volvió más
y más popular, caben mencionar los trabajos de Ridker (1967), quien valoró los
beneficios de una reducción en la contaminación del aire, y de Hanemann (1978), quien
40

estimó los beneficios de mejorar la calidad del agua en el área de Boston. Desde
entonces, lavaloración contingente ha sido usada por los economistas para medir los
beneficios de una gran variedad de bienes como áreas recreativas y de cacería, calidad
del agua, disminución de riesgos de muerte o enfermedad, entre otros.

4.1.1

Disposición a pagar vs. Disposición a aceptar

La literatura señala que los valores reportados de WTA son típicamente de dos a
siete veces más altos que los de WTP(Goodstein, 2002). Un argumento que los
economistas ofrecen para explicar dicha divergencia está basado en el grado de sustitución
entre la calidad ambiental y otros bienes de consumo. Por ejemplo, cuando se trata de
valorar

un incremento en el riesgo de muerte por cáncer, la gente exigirá una

compensación muy alta debido a que para altos niveles de riesgo hay muy pocos sustitutos
disponibles,...