Capitulo5

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De acuerdo con la investigación realizada, el estudio hecho al sistema RPMIX, al asfalto
BINDERflex, a la granulometría escalonada y a los resultados obtenidos, seconcluye lo
siguiente:
1. Se confirmó que la manera de mejorar las mezclas convencionales es utilizando
concentrados que optimicen las características de la misma.
2. Se constató que la combinación delos tres concentrados que se utilizaron sirven para
mejorar

la cohesión, trabajabilidad,

impermeabilidad

y

la

resistencia

al

desgranamiento de la mezcla.
3. Los concentrados que contiene elasfalto especial sin duda alguna mejoran la
conducta del mismo para zonas de alta temperatura y alto índice pluvial.
4. La granulometría cumple con las especificaciones particulares para la mezcla debacheo. (tamaño máximo nominal 9.5 mm)
5. De los especimenes analizados en el laboratorio, los de mejor resultados en cuanto a
estabilidad inicial y pérdida por inmersión en agua son los elaborados con elasfalto
aditivado especial II.
6. Se observan que los especímenes elaborados con los ligantes asfálticos especiales I y
IV presentan cohesión aceptable a 10°C y 16°C respectivamente. Los demásespecímenes su cohesión es nula.
7. Dado que para este caso en Villahermosa las temperaturas que fluctúan son
prácticamente siempre superiores a los 20 °C, la mejor opción de ligante asfáltico de
diseño parala elaboración de la mezcla de bacheo es la ya antes mencionada en el
punto No. 2.
90

8. El asfalto aditivado especial II es el único que contiene AC – 10, lo cual lo hace el
más dúctil de los 4.Entonces, como el asfalto más dúctil resultó ser el asfalto más
adecuado, podemos concluir que parte del éxito de la mezcla que se logró con la
combinación del aditivo y el AC – 10 para aumentar laductilidad del asfalto.
9. La evaluación de esta mezcla de bacheo nos sirve para organizar los programas de
bacheo de manera que aumenten los rendimientos, o reduzcan los costos con el
mínimo esfuerzo....