Capitulo6

VI RESULTADOS
6.1 Aislamiento de bacterias e identificación
6.1.1 Cepas tomadas del cepario de la Universidad de las Américas-Puebla.
En cuanto a las cepas tomadas del cepario de la UDLA-P que fueron; Bacillus cereus,
Pseudomonas aureus y Sphingomonas paucimobilis según las pruebas de selección,
Bacillus cereus fue la que presento mejor crecimiento en condiciones de estrés. Es por esto
que sedecidió trabajar con esta cepa. Las pruebas de selección (o condición de estrés)
consistieron en medir la capacidad de crecimiento bacteriano en presencia de Cd, Cu y Pb
a 200ppm

6.1.2 Aislamiento del Río Atoyac
Del aislamiento del Río Atoyac se obtuvo una preselección de 10 cepas, de las cuales sólo 4
presentaron suficiente crecimiento bacteriano para considerarla como candidatas a ser
biosorbente.Según el equipo miniAPI lector bioMérieux las cepas identificadas son las
siguientes:
•

Enterobacter gergoviae

•

Klebsiella spp

•

Pseudomonas putida

•

Enterobacter cloacae

49

Después de realizar otra prueba de selección tanto en Agar Nutritivo como en Caldo
Nutritivo con Cd, Cu y Pb a 200 ppm para las cuatro bacterias, Enterobacter cloacae fue la
que presento mayor crecimiento que lasotras cepas.

Por lo tanto, según las pruebas realizadas se decidió trabajar como biosorbente a: Bacillus
cereus y Enterobacter cloacae

6.2 Determinación del porcentaje de metal biosorbido
6.2.1 Biosorción de Cobre usando como biosorbente Bacillus cereus

Biosorción de Cu por Bacillus cereus

Concentración del
sobrenadante (ppm)

25.00
20.00
B1

15.00

B2
10.00

B1-

5.00
0.00
0

5

15

25

3545

Tiempo (min)

Grafica 1
Proceso de biosorción de Cu por Bacillus cereus (B):
B1= Bacillus cereus con tratamiento básico; B2 = Bacillus cereus sin tratamiento y;
B1- = Bacillus cereus con tratamiento ácido

50

En todas las graficas cada uno de los tratamientos que se les dio a la biomasa bacteriana
muerta esta indicados de la siguiente manera:
Color verde = Tratamiento básico (NaOH 0.5 M)
Colorrosa = Sin tratamiento (control)
Color azul rey = Tratamiento ácido (HClO 4 0.1 N)
Como se puede observar en la grafica 1 y en la tabla 2 el mejor tratamiento para Bacillus
cereus en el proceso de biosorción de Cu es el básico, además se puede observar a los 5
min se obtiene el mayor porcentaje de biosorción y se mantiene casi constante durante el
tiempo que duró el experimento. En la tabla 2 sedan los porcentajes de biosorción.
Tabla 2
Porcentajes de bio sorción de Cu mediante B. cereus
Tratamiento

% de biosorción a los 5 min

% de biosorción (promedio) 1

Control

44.5

45.69

NaOH

98.07

96.01

HClO 4

60.56

60.94

1

Porcentaje de biosorción promedio: hace referencia a la sumatoria de las concentraciones del metal de cada
uno de los intervalos de tiempo, dividido entre el númerode intervalos.

51

6.2.2 Biosorción de Cu usando como mediante Enterobacter cloacae

Biosorción de Cu por Enterobacter cloacae
Concentración del
sobrenadante (ppm)

25.00
20.00
E1

15.00

E2

10.00

E1-

5.00
0.00
0

5

15

25

35

45

Tiempo (min)

Grafica 2
Proceso de biosorción de Cu por Enterobacter cloacae (E):
E1= Enterobacter cloacae con tratamiento básico; E2 = Enterobacter cloacae sintratamiento y;
E1- = Enterobacter cloacae con tratamiento ácido

Como se puede observar en la grafica 2 y en la tabla 3 el mejor tratamiento para
Enterobacter cloacae en el proceso de biosorción de Cu también resulto ser el básico. En
cuanto al biosorbente con tratamiento ácido, la capacidad de inmovilizar el metal fue
menor que el del biosorbente sin tratamiento (control).
Tabla 3
Porcentajes debiosorción de Cu mediante E. cloacae
Tratamiento

% de biosorción (5 min.)

% de biosorción (promedio)

Control

40.35

38.94

NaOH

80.32

75.70

HClO 4

21.84

23.16

52

6.2.3 Comparación de la Biosorción de Cobre entre Bacillus cereus y
Enterobacter cloacae con tratamiento básico
En la tabla 4 se comparan los dos biosorbentes y se puede observar que en cuyo tratamiento
básico fue el mejor...