CAPITULOS 5 Y 6

SEGURIDAD E HIGIENE INDUSTRIAL
UNIDAD 3
CAPÍTULO 5 y 6 DEL LIBRO: SEGURIDAD
INDUSTRIAL Y SALUD 4rta EDICIÓN
MAESTRO: SERGIO ALEJANDRO CURA
HERNÁNDEZ
INTEGRANTES:
JOSÉ FRANCISCO MARES RÍOS
JESÚS ALEJANDRO HERRERA GONZÁLEZ
CD ACUÑA COAHUILA
2015

17-MARZO-

CAPITULO 5: SISTEMAS DE INFORMACIÓN

CAPITULO 5: SISTEMAS DE INFORMACIÓN


INTRODUCCIÓN

Hay dos corrientes de opinión en relación conla
responsabilidad de los riesgos en el lugar de
trabajo. La más ambiciosa asigna toda la
responsabilidad a la empresa, no sólo identificar
los riesgos, sino también eliminarlos de forma que
al empleado se le garantice un lugar de trabajo
seguro y saludable, sin importar la naturaleza de
los riesgos. En su mayor parte, ésta es la postura
de quienes redactaron la ley de la OSHA.

CAPITULO 5:SISTEMAS DE INFORMACIÓN
La segunda corriente de opinión es más
conservadora en cuanto que reconoce la
incapacidad de la empresa de eliminar por
completo algunos riesgos y, por ende, asigna
algo de la responsabilidad al empleado y exige
que los sistemas de información le entreguen
datos que especifiquen la naturaleza y el grado
de riesgo asociado con el puesto. El argumento
de esta corriente es que elempleado cuenta así
con los datos necesarios para evaluar los riesgos
y actuar en consecuencia.

CAPITULO 5: SISTEMAS DE INFORMACIÓN
El espectro de demandas futuras por riesgos
presentes es un estímulo poderoso para que el
patrón tenga un interés especial, sobre todo SI
la empresa es grande y los abogados pueden
demostrar que tiene el "bolsillo hondo". A pesar
de las exenciones de las leyes decompensación
laboral, las empresas están cada vez más
sujetas a acciones legales como exponer a
trabajadores y terceros a riesgos, y los sistemas
de información que difunden el conocimiento de
estos peligros aumentan la probabilidad de que
ocurran tales acciones legales.

CAPITULO 5: SISTEMAS DE INFORMACIÓN


COMUNICACIÓN Y RIESGOS

Las actividades del movimiento del derecho a saber
fueronprecipitadas por la OSHA a fines de 1983, cuando
promulgo la norma sobre Comunicación de Riesgos (29
CFR 1910.1200), en 1a que una importante clausula
exigía que los fabricantes e importadores etiquetaran los
contenedores que embarcasen y presentaran una hoja
de datos de seguridad de materiales por cada producto
químico peligroso que produjeran o importaran. Las
industrias que hacen usos de sustanciaspeligrosas
también tienen la responsabilidad de mantener
programas de comunicación de riesgos, a fin de proteger
a sus trabajadores.

CAPITULO 5: SISTEMAS DE INFORMACIÓN


ETIQUETADO DE LOS CONTENEDORES

Además, como el etiquetado de algunas sustancias esta regido por los
lineamientos de otras dependencias y según otras razones, algunas
sustancias están excluidas del requisito de etiquetado de laOSHA:
Pesticidas
• Comida, medicinas o cosméticos
• Bebidas alcohólicas
• Sustancias incluidas en los requisitos de etiquetado de la Comisión
de Seguridad de los Productos de Consumo
• Desechos peligrosos
• Tabaco o productos de tabaco
• Madera o productos de madera
• "Artículos"

CAPITULO 5: SISTEMAS DE INFORMACIÓN


HOJAS DE DATOS DE SEGURIDAD DE MATERIALES

Un tema delicado respecto a las MSDSconcierne al manejo de los
secretos comerciales. No hay rama más sensible en cuanto al tema
que la industria química, y la norma de la OSHA se ocupa de la
cuestión en detalle. El fabricante o importador, y en su caso la
empresa, pueden omitir determinadas identidades químicas en las
MSDS, pero sólo si están en posición de justificarse amparados en
los criterios contenidos en la norma. Incluso así,otros criterios de la
misma norma regulan la obligación de revelar, a solicitud de la
parte, algunas identidades químicas a profesionales de la salud.

CAPITULO 5: SISTEMAS DE INFORMACIÓN
Otro problema es el de cómo manejar mezclas en
que la sustancia peligrosa es sólo uno de
ingredientes. Lo que se deba hacer dependerá de
circunstancias, lo que se ilustra mejor con
diagrama de decisión

las...