Captura en flagrancia




FACULTAD DE DERECHO
DERECHO PROCESAL PENAL

Investigación
“Captura en Flagrancia”

Docente : Dr. Leandro Castrillón Ruiz
Alumno : Carlos Aquiles Diaz Ortega




Sincelejo, mayo de 2013





CAPTURA EN FLAGRANCIA
Carlos Aquiles Díaz Ortega·

Resumen
El siguiente trabajo pretende dar a conocer desde un estudio de análisis e interpretaciónsistemática la forma en que opera la institución de la captura en flagrancia de conformidad al artículo 302 de la Ley 906 de 2004. Para ello se analiza el actuar de los intervinientes desde la propia detención en sí, tanto en los casos ejecutados por parte de la autoridad pública como en los casos con participación de particulares, teniendo en cuenta el control de legalidad haciendo referencia del actode detención de una persona con respecto al derecho a la libertad personal.
Palabras clave: Flagrancia – Detención – Actuación de los intervinientes – Autoridad pública – Particulares – Derecho a la libertad personal.





INTRODUCCIÓN
Dentro del proceso penal es la figura del Juez de Control de Garantía el órgano jurídicamente competente para garantizar la protección de losderechos de las partes en el proceso, siendo el control de legalidad de la detención la primera etapa procesal para cumplir esta obligación. En esta audiencia, se presenta por primera vez al detenido ante el organismo jurisdiccional, ya sea por la resolución judicial que ordena la detención del imputado, o en los casos de captura en flagrancia. El presente trabajo se abocará a este último supuestoregulado en el artículo 302 de la Ley 906 de 2004 que indica el procedimiento a seguir en casos de capturas realizadas en situación de flagrancia.
La interpretación sistemática de la detención se presenta entonces como una oportunidad procesal para analizar y establecer una diferencia entre cuando aquella es realizada por una autoridad pública o por un particular teniendo en cuenta elrespeto de los derechos constitucionales por parte de los órganos encargados de la persecución penal, particularmente el derecho a la libertad personal del imputado (artículo 28 de la Constitución Política de Colombia), que se ve en juego por la práctica de esta detención flagrante.
Es por lo anterior que me parece relevante detenerme en el análisis de esta institución, tratando deabordar el tema desde una perspectiva práctica. El estudio se estructura en el tratamiento procesal del imputado cuando se es capturado en flagrancia, desde su conducción ante la fiscalía, el control de legalidad, los propósitos de la entrega del capturado a una autoridad judicial, diferencia entre los particulares y servidores públicos sorprendidos en flagrancia, modificaciones en materia de capturasegún Acto Legislativo 03 de 2002 y la determinación sobre la concesión de libertad individual, todo esto estructurado en un primer capítulo, donde se expone un concepto de flagrancia teniendo en cuenta los diferentes puntos de vista doctrinales en base a la legislación Colombiana, y en un segundo capítulo donde se expone un análisis de procedimiento de dicha captura.

Capítulo I: Contextojurídico del estudio
1. Concepto de flagrancia
Flagrancia es un término que puede hacer referencia a cuestiones diversas, conformando incluso el presupuesto de diferentes actuaciones; “así, entre otras, es la circunstancia fáctica que permite una detención, el uso de armas de fuego, el ejercicio de la legítima defensa o hasta la aplicación de un determinado procedimiento”.“Tradicionalmente este último ha sido el principal campo de aplicación del concepto de flagrancia, motivo por el cual la mayor parte de las definiciones que históricamente se han elaborado deben ser analizadas a la luz de la función que cumplían: el descubrimiento in fraganti permitía la aplicación de determinados procedimientos más simplificados y abreviados”.
El tratamiento dado por la...