Capturing the friedman


Medios de comunicación

Capturing the Friedman es un documental de los años 80 en donde se capta la historia de la destrucción de la familia Friedman. El argumento principal de la historia es la duda de la culpabilidad o inocencia de Arnold Friedman, un profesor que da clases particulares de informática, se declara pedófilo y culpable después de haber sido acusado de abuso de menores. Jessees el hijo de Arnold, quien también es acusado de cómplice por el abuso de menores. Por otro lado, está Elanie, la esposa de Arnold, que a través del film cuenta su versión de la historia y todo lo que vivió durante ese tiempo tan difícil que atravesó su familia. Otros de los personajes que aparecen con su opinión es David, el hijo mayor de Arnold Friedman, el hermano de Arnold que sonentrevistados y cuentan parte de lo que vivieron. Durante el documental se sigue la historia de los Friedman que empieza con el descubrimiento de la revista de pornografía infantil y va tomando importancia y gran relevancia cuando los medios de comunicación intervienen. Es claro que los medios de comunicación tienen gran influencia sobre la sociedad que repercute en muchos puntos de vista como en la maneraen que la sociedad actúa alrededor de un problema, el tamaño de la situación y la esencia de los aspectos morales.
Los medios de comunicación afectan de manera directa el tamaño de la situación. Por ejemplo, en el caso de los Friedman, todo empezó por el hallazgo de una revista de pornografía infantil en la casa de Arnold Friedman. Después de esto comenzaron las investigaciones en las cualesacusaron a Arnold y Jesse de abuso infantil y de haber hecho participar a los alumnos de la clase particular de informática que impartían en su domicilio en juegos sexuales. Es claro que Arnold era un pedófilo por los testimonios de los participantes del film quienes afirmaron el tipo de niñez que había tenido, en donde su mama participaba en la prostitución en su propia casa pero ¿Hasta donde llegorealmente su problema? Al inicio del caso, cuando encontraron la revista y comenzaron las investigaciones sobre el abuso sexual de los estudiantes de su clase de informática, el problema no era tan grande y Arnold se declaraba inocente. Posteriormente, el caso comenzó a crecer cuando los medios de comunicación intervinieron a tal grado que no se sabe si Arnold se declara culpable porque lo hizo opor la presión. Claramente se ve que es tanto lo que puede afectar los medios de comunicación que un problema que inicio con algo tan simple se volvió de una magnitud tan grande que aunque no había evidencias físicas debido a la presión de los medios y del jurado, Arnold no tuvo más remedio que declararse culpable.
Por otro lado, los medios de comunicación son los responsables en la mayoría delos casos de las acciones de la sociedad en un problema. Se relató que Arnold empezó su vida sexual a los 13 años con su hermano de 8 años y al inicio de la formación de su familia fue a terapia por miedo de que en algún punto de su vida fuera a abusar de sus hijos. De la misma manera, se ve que los medios de comunicación afectaron a Jesse porque a pesar de que su papa era un pedófilo hasta dondehabrá llegado realmente su problema. Al igual que a su padre, Jesse se declaró culpable y afirmó que había abusado de el pero nunca se supo si fue cierto o si lo hizo porque su abogado le había aconsejado para reducir los años de su condena. El abogado actuó de acuerdo a lo que más le convenía desde el punto de vista social debido a la presión que ejercen los medios.
Como resultado de este tipode situaciones se va perdiendo los aspectos morales. Por ejemplo, la manera en la que actúa Elanie porque a pesar de que en un inicio busco dinero para pagar la fianza, ella nunca apoyo a su esposo. Tampoco se dio el tiempo para tener una platica seria para preguntarle que era lo que realmente había pasado. Aunque realmente hubiera sido culpable o no, solo con el simple hecho de ser su esposa,...