Capuchas

Universidad Academia de Humanismo Cristiano
Facultad de Ciencias Sociales - Escuela de Psicología
Asignatura: Investigación Cualitativa
Ayudante: Mario Aballay
Profesor: Elías Padilla
Estudiantes: Osvaldo Tapia & David Sandoval

Discurso Sobre La Acción Contingente
De Los Capuchas: Perspectiva De Una
Familia De Lo Hermida

Introducción
Durante los últimos años, en Chile, las manifestacionessociales han tenido gran
auge en nuestro país. Estas mismas se hacen desde escenarios de la educación,
lo político, reclamos de derechos, concientización ecológica, grupos o
comunidades activistas de un determinado tema, y una gran gama de motivos por
los cuales se convoca a la gente a adherirse a dichas manifestaciones. Estas son
validadas desde el sector político en cuanto no incurran a actos deviolencia, y por
el contrario, cuando suceden incidentes durante las manifestaciones, estos son
fuertemente rechazados, hasta les censuran por medio de distintos dispositivos,
ya sea grupos de policías antidisturbios, como es comúnmente las Fuerzas
Especiales de Carabineros, o también por medidas que busquen reducir o
simplemente negar el derecho a manifestación de todos los ciudadanos, como lo
hizoel señor ex alcalde Zalaquet con su consulta vecinal respecto a la
continuación de las marchas en sectores de la comuna, la cual no se prolongo por
tanto tiempo.
Por otro lado, y más actualmente, se encuentra la Ley Antiterrorista, que es la
evolución de la Ley Hinzpeter, la cual básicamente condena el hecho de producir
temor en la población o parte de ella por medio de acciones tales como:estragos,
ataques incendiarios, uso de explosivos o fuegos de artificio, elementos tóxicos o
corrosivos, es decir, y esto según BCN1 (Biblioteca Del Congreso Nacional De
Chile), cualquier acto que afecte la integridad, bienestar y paz ciudadana. Esta ley
también sancionaría las acciones de apoderarse de o hacer daño a propiedades
públicas pertenecientes al estado (transporte público, fiscal, policial,etc.), al igual
que incitar o provocar daño a un funcionario público o autoridad policial, militar,
etc.
Bajo esta misma lógica de reprimir estos actos “terroristas” o “atentados
terroristas” es que muchas veces el gobierno o distintas agrupaciones políticas
hablan de convocar dicha ley para sancionar o querellarse en contra del accionar
de los grupos de encapuchados o muchas veces también llamadosgrupos
anarquistas, a los cuales se le atribuye la mayoría de los ataques con bombas en
sectores públicos y/o a cajeros automáticos. Sin embargo, también se les
relaciona mucho con el movimiento estudiantil, pero esto es porque en cierto
grado los estudiantes se unen a la causa de estos grupos en términos de
indignación social ante la escasa o nula competitividad de los organismos del
gobiernoque están para hacerse cargo de la exigencias que hacen los
manifestantes. Es decir, se puede identificar que los grupos de encapuchados no
1

Ley Antiterrorista: ¿Qué se entiende por terrorismo en Chile?
http://www.bcn.cl/carpeta_temas_profundidad/ley-antiterrorista

pertenecen a un determinado grupo o movimiento social, sino que representan el
grito de desesperación de un sector que esconstantemente reprimido, los
estudiantes y la clase obrera.
Estos por su parte expresan por medio de ataques violentos y/o atemorizantes
(para la población) la rabia que les produce el sistema de dominación de clases
existente, el modelo económico que produce una estructura inequitativa de la
sociedad (así mismo el endeudamiento crónico), la represión policial, a diferencia
del grupo de manifestantespacíficos que expresan su descontento por coyunturas
sociales que enfatizan en los mismos motivos que los capuchas. La principal
diferencia entre un grupo y otro sería el nivel de indignación en el que se sitúa,
como lo planteó G. Salazar a un medio de prensa el 20122, que en el caso de los
encapuchados pertenecería a un conjunto de historia y conciencia social, el cual
produciría un mayor grado de...