caquita

Tenemos ante nosotros un gráfico lineal que pone en relación dos variables: en el eje de ordenadas, el “Nivel de renta por habitante en relación a la media de la U. E.” cuyos valores van de 60 a 100(Nivel de renta por habitante de la U. E.); y en el eje de abcisas, los años que van desde la firma de ingreso de España en la U. E. (junio de 1985) y si ingreso efectivo en la U. E. (1 de enero de1986) hasta el año 2005, aunque en el año 2004, año de la ampliación de la U. E. de 15 a 25 miembros, aparece un “corte” con línea discontinua vertical.
La línea resultante, en color naranja claro,resultado de relacionar las dos variables antes mencionadas, es comparada, por un lado, con el valor de la U. E. de los 15 (Valor = 100) en color azul y, en el 2004, con la U. E. de los 25 en colornaranja más intenso.

La fuente es Eurostat, página de datos estadísticos de la U. E. El equivalente al I.N.E. español y al ISTAC canario.

Entendemos por Renta per cápita, PBI per cápita o Ingresoper cápita a la relación que hay entre el Producto Interior Bruto (PIB) y la cantidad de habitantes de un país. Para conseguirlo, hay que dividir el PIB de un país entre su población. Es un indicadorcomúnmente usado para estimar la riqueza económica de un país. Numerosas evidencias muestran que la renta per cápita está positivamente correlacionada con la calidad de vida de los habitantes de unpaís. Esto es especialmente cierto cuando la renta no supera un cierto umbral; sin embargo, para países de mayor renta la correlación entre calidad de vida y renta per cápita se va perdiendo. Es decir, enpaíses muy pobres un incremento del PIB en general supone un aumento del bienestar general de la población, especialmente si la distribución de la renta no es muy desigual. Sin embargo, en los paísesde renta más alta existe menos relación entre los indicadores de salud, educación y satisfacción general manifestada por los encuestados y el PIB, de ahí que el PIB tenga una utilidad limitada...