Car Cter Historico De La Moral

Carácter Historico de la moral.
Uno de los dichos que con frecuencia se escuchan es el que dice que la moral tiene un carácter histórico —frase que suele pronunciarse como si se estuviera diciendo la más grande verdad con la mayor seriedad.
En lo que sigue examino esa frase, la de que la moral tiene un carácter histórico —lo hago con el propósito de penetrar en el significado posible de unafrase demasiado vaga.
• Que algo sea histórico tiene, en sí mismo, una connotación que se presta a interpretaciones diversas y contrarias.
Si la moral tiene un carácter histórico puede pensarse que sus principios cambian con el tiempo y la época —pero también puede pensarse que no cambian sus principios, sino que se aplican a circunstancias no tenidas antes.
Por ejemplo, por un lado puede pensarse quela moral en cierto momento aprobaba el sacrificio humano, pero que cambió y ahora no lo acepta —pero puede pensarse también que siempre existió el mandato de no matar, aunque en ciertos tiempos no se haya respetado.
O bien, puede decirse que los principios morales son siempre los mismos, fijos e inamovibles —aplicables a situaciones conocidas, pero que estas situaciones pueden cambiar, porejemplo, con tecnología médica, cuando esos mismos principios aplican pero con detalles que deben examinarse.
• Que la moral tenga un carácter histórico, suele decirse, indica que la moral evoluciona y cambia con el tiempo —pero esto tiene también el problema anterior de escaso significado concreto.
Puede ser interpretado como cambios importantes en los principios básicos y esenciales de la moral —porejemplo, creyendo que antes era moralmente bueno sacrificar seres humanos a los dioses, pero que ahora se ha cambiado y es moralmente reprobable matarlos.
Pero también puede ser interpretado creyendo que los principios morales son siempre los mismos, que la vida no debe ser quitada a nadie —pero que la aplicación de ese principio se hace bajo circunstancias que cambian y eso produce discusionesmorales, pero no cambio de principios centrales, como la discusión sobre el aborto.
• Que la moral tenga un carácter histórico, se ha dicho también, significa que ella se dedica al estudio de las costumbres y usos de cada comunidad y sociedad —de lo que en cada lugar y momento se considera que es bueno o malo.

En la época antigua la moral consideraba que lo bueno consistía en hacer actividades enbeneficio de la comunidad, que reforzaran la unión o los principios comunes y que se viera como lo malo o peligroso lo contrario. Por ello, se valoraban la colaboración social, el respeto por lo que decían los mayores, las normas y las tradiciones. Eran rechazadas la falta de respeto a los ancianos y a las tradiciones así como la excesiva preocupación por sí mismo.

En la época medieval, cuando todala vida social y política giraban alrededor de la iglesia, se consideraban buenas las actitudes y virtudes propias del ideal cristiano; la caridad y la misericordia: mientras que los actos que se apartaban de es ideal eran fuertemente  juzgados, como la avaricia, la lujuria o la gula, por ejemplo. Entre las familias aristocráticas lo que se tenía cómo bueno era el respeto por el buen nombre de lafamilia.

En la época actual, se considera bueno cuidarse a si mismo, cuidar y atender a la familia, dar igualdad a la mujer con respecto al hombre, ser trabajador, tener iniciativa personal y ser autosuficiente. Se tiene por malo o negativo la discriminación, el conformismo y la pasividad, hacer la guerra, entre otros.




Directorio docente ante los nuevos desafíos educativos
Dentro del procesode formación actual de educadores de los niños y niñas venezolanos, se aspira preparar y formar a maestros mediadores, definido como “el proceso mediante el cual se produce una interacción social entre dos o más personas que cooperan en una actividad conjunta, con el propósito de producir un conocimiento” (Ministerio de Educación y Deporte –MEyD-, 2005, p. 49). Concepción que se sustenta en la...