Caracter Sticas Del Electorado Argentino Modulo 2 Word

Características del electorado argentino

Antes de hablar de cómo ganar una elección, es necesario que se comprenda el tipo de electorado al que se le hablará, pues las estrategias han cambiado en función de un nuevo contexto.
Del voto cautivo a la desregulación del electorado
En los últimos 20 años los electorados vienen experimentando cambios bastante profundos. La volatilidad y la ruptura delos patrones tradicionales de comportamiento electoral se han convertido en una regla. La Argentina no es una excepción.
A dicho proceso, que periodísticamente se lo ha popularizado con la expresión "se vota más a las personas y menos a los partidos", se lo ha denominado "desregulación del electorado". Sin embargo, tal cual se lo describirá, es algo más complejo que dejar de votar etiquetaspartidarias para centrarse en los atributos de los candidatos.

¿Qué es la “desregulación del electorado”?
Desde la llegada de la democracia en el año '83 se ha producido en la Argentina una progresiva desregulación del mercado electoral.
Esto es, cada vez en mayor medida el electorado no responde exclusivamente a las pautas tradicionales en materia de comportamiento del voto, sino que decide elsufragio en función de elementos coyunturales. Es el detrimento del llamado "voto cautivo" y la generalización del "voto flotante".
En términos prácticos, significa que el margen de opción que los votantes se plantean ante cada acto comicial es mucho mayor que al que se estaba acostumbrado. Los mercados cautivos no desaparecen del todo, pero se reducen notablemente. La volatilidad electoral tiende a sermucho más alta y la aparición de opciones electorales para aprovechar una coyuntura (flash parties) se multiplica.
Si en la Argentina vigente hasta 1976 la mayor parte de la ciudadanía tenía decidido su voto mucho tiempo antes de la elección en función de su pertenencia social e ideológico-partidaria, en el país que emerge con el triunfo de Alfonsín comienzan a preponderar crecientemente elementosde la coyuntura, como el desempeño gubernamental la evaluación de los candidatos que presenta cada partido, los efectos de los programas gubernamentales, los mensajes emitidos durante la campaña y los efectos de ciertas crisis puntuales como puede ser la hiperinflación.
En el plano coyuntural se conjugaron el mal desempeño económico del régimen militar, la derrota en la guerra de Malvinas, elconocimiento público del terrorismo de Estado y el recuerdo de la violencia política y el mal manejo económico dejado por el peronismo. Todos estos hechos hicieron lugar a que una proporción de la ciudadanía cuestionara la capacidad del Partido Justicialista (PJ) para gobernar.
Es decir, por primera vez en forma sustancial, factores coyunturales -la herencia militar más la mala gestión peronista-incidieron para que el peronismo dejara de ser una mayoría indiscutible y se polarizara un sector oponente en la figura de Alfonsín.
El líder radical era un buen candidato, utilizó un estilo de campaña moderno y sintonizado con el momento, y supo aprovechar el contexto de debate que había en la sociedad (democracia vs. autoritarismo).
El peronismo dio una imagen de corporación autoritaria, con uncandidato débil y a merced de los sindicatos, e hizo una campaña llena de connotaciones negativas y nostálgicas. Ahí es cuando, por un lado, los partidos empiezan a comprender que una campaña bien llevada puede lograr objetivos que de otra forma no hubiese ocurrido. Por el otro, ser mayoría en un momento no asegura que se lo vaya a ser todo el tiempo.
El efecto de una política pública exitosa -laestabilidad vía convertibilidad- y las reforma económicas logran que ciertos sectores medios y medio altos que jamás pensaron votar al justicialismo finalmente lo hagan, quebrando viejos clivajes estructurales, y estableciendo nuevas alianzas –como en el caso de Alsogaray. Esto es consecuencia de que porciones crecientes de la población dejan de estar influenciadas por los elementos de largo...