Caracter sticas del ensayo

Características del ensayo metodológico.

Realizó: Mtro. Roberto Hernández Cristóbal.

1. Que contenga una metodología, a saber: Introducción, desarrollo y conclusiones.

Explicación de cada uno de los apartados.
Introducción: Es un antecedente del desarrollo y normalmente se redacta después de haber escrito el cuerpo del ensayo y sus conclusiones. La introducción le asegura a quien te va a leerque te va a entender, por ello, se debe especificar qué objeto cumple tu tema, es decir:

1.Tema: Siempre debe ir en forma de pregunta, por ejemplo: ¿Qué es la justicia para Patón? ¿Si no existe Dios, todo se vale? ¿Cómo se concibe la ética profesional en enfermería?, etc. Después trato de responder la pregunta.
2.¿Por qué? Quiero estudiar ese tema (¿porqué quiero investigar eso y no otracosa?).
3.¿Para qué? Se quiere estudiar ese tema ( ¿cuál sería el objetivo del trabajo?).
4.¿Cómo le voy a hacer para cumplir el objetivo que tengo entre manos? Es el modo en que vas a estructurar el desarrollo; ejemplo: Primero voy a analizar lo que dice el autor del texto que leí acerca del tema que estudio. Después voy a escribir acerca de lo que yo pienso sobre el tema de la pregunta (pongoentrevistas con mis compañeros, lo que me dicen mis papás, lo que he leído en otros libros, etc.). Saco similitudes y diferencias entre lo que piensa el autor y lo que yo pienso. Finalmente doy mis conclusiones.
5.Límites: Me apoyaré únicamente en el libro tal, en el capítulo tal, en tal afirmación para realizar mi ensayo.

Desarrollo:
Primero me explicas lo que se dice en el texto acerca de tu pregunta ylo sostienes. Por ejemplo, pones como título si es que vas a hablar de la justicia en Platón.
I. Lo que Platón opina sobre lo que es justicia.(...). Después, ya que explicaste lo del primer título, pones el segundo subtítulo, ejemplo:
II. II. Lo que yo opino, en base a mi experiencia acerca de ¿qué es justicia? Ya que explicaste lo que entiendes por justicia y lo argumentaste, sigue el tercersubtítulo, ejemplo:
III. Similitudes y diferencias entre lo que piensa el autor y yo acerca de la justicia.
III. I. Similitudes entre lo que piensa el autor y lo que pienso yo sobre la justicia y por qué (lo desarrollas...).
III. II. Diferencias entre lo que piensa el autor y yo sobre la justicia y por qué (lo desarrollas).
A continuación te doy un ejemplo acerca de un ensayo.


¿EL CUERPO Y ELALMA SON SEPARABLES?, ¿QUÉ ES LO QUE PASA EN LAS EXPERIENCIAS DEL UMBRAL DE LA MUERTE? Y ¿PUEDE HABER OTROS ASPECTOS QUE CAUSEN ESTAS EXPERIENCIAS?

INTRODUCCIÓN
Quizá no voy a responder a todas las preguntas, sólo me enriquece pensar sobre la muerte, pues a ésta no la debo ver como algo malo, algo que cause temor, sino como una nueva vida que nos presenta la oportunidad de seguir creciendo comoespíritu o como alma.
La razón por la cual elegí abordar estos temas es porque siento que en la actualidad es muy poco lo que se nos habla de ellos. Tal vez sea porque estamos perdiendo el interés por las cosas más espirituales y en lugar de ello ocupamos nuestro tiempo en cosas que no satisfacen nuestro espíritu.
Otra de las razones por las que elegí el temas es que en lo particular la idea de lamuerte es un aspecto muy aislado, del cual a casi nadie le gusta hablar, yo creo que es porque a la mayoría de las personas les da miedo o más que miedo no se sienten capaces de responderse que hay mas allá de este mundo. Solo piensan en el dolor que ellos sienten al perder al ser querido y no piensan realmente en lo que la persona fallecida puede vivir después de la muerte.
Por estas razonesformulé tres preguntas, las cuales considero que son los puntos clave del libro y las pienso responder de acuerdo a dos enfoques diferente; uno son las opiniones que nos presenta la autora, y otro es el que yo presento ayudada de diferentes medios de consulta. Primero estudio lo que el autor piensa acerca del tema, después lo que yo opino en base a mi experiencia y finalmente las similitudes y...