caracteristicas de gobierno de fujimori

Autocracia civil peruana
En diciembre de 2007 se inició el juicio contra el expresidente peruano Alberto Fujimori Fujimori -1990-2000-, acusado de graves violaciones a los DDHH en sus días de amo y señor del Perú, cuando fue ejecutor de draconianas políticas neoliberales, arropado en determinados momentos con la periódica aparición de informes sobre grandes índices de aceptación entre lapoblación.Aquellos tiempos al Perú parecen ya lejanos, resulta casi increíble, como una pesadilla, que un gobernante apoyado por minorías haya tenido mediante variadas y sofisticadas tropelías, por tanto tiempo en sus manos el destino de millones de personas, que le vitoreaban aún a pesar de la naturaleza de casi todos sus actos gubernamentales, esencialmente destructiva de sus condiciones de vida y enpro de someter al Perú todavía más al dominio del capital extranjero de acuerdo a las necesidades de este. El especial autoritarismo en aquellos tiempos de esta nación andina tiene particulares rasgos en la vida peruana y una continuidad en otro país suramericano. Veamos los aspectos sobresalientes.
El ascenso
En el caso peruano (y latinoamericano), la década de los noventa desde sus iniciosrespira el aire enrarecido del neoliberalismo de los años posteriores a la caída del socialismo real, y el subsecuente replanteamiento de la Doctrina de la Seguridad Nacional estadounidense, propia de la guerra fría. El ambiente en ese momento es de quiebra institucional en el Perú, la desazón induce a la población hacia un desesperado ‘sálvese quien pueda’.
En ese contexto, emerge un candidatosalido de la oscuridad, un pragmático profesor universitario, con una invocación a la imagen de un karateca; sus rimbombantes lemas evocan abstracciones: honradez, tecnología, trabajo.
Fujimori hijo de inmigrantes asiáticos es catapultado a la presidencia del Perú en 1990, gracias a las gigantescas torpezas del candidato más promocionado, el despistado escritor Mario Vargas Llosa aspirante de losblancos y ricos con concretas propuestas de seguir a pié juntillas las imposiciones de los inefables BM y FMI, quienes a su vez aplican el denominado Consenso de Washington, biblia económica y social del imperio gringo para América Latina. Fujimori un desconocido independiente, con un significativo respaldo de los fieles de la iglesia protestante evangelista y la población en general, llega a lapresidencia no hablando de ajustes, reestructuraciones ni recortes. Se ve favorecido con un causal discurso contrario al desgastado establecimiento tradicional peruano. Luego de su sorprendente triunfo afirma con prepotencia: Para ser político se necesita de sólo 3 meses de entrenamiento, eso basta.
Las declaraciones del candidato Fujimori en la campaña y una vez en los primeros tiempos del poderse refieren a cosas muy distintas de las que ejecuta durante su prolongado mandato. Los documentos oficiales de sus directivas presidenciales son elocuentes en sus inicios de gobierno: sólo la eliminación definitiva de la injusticia y la marginación puede acabar con la subversión. Como la inmensa mayoría de los presidentes latinoamericanos, son meros discursos para no ser acatados.
Con el tiempose constata a sus ajustes neoliberales como más radicales que los propuestos por el derrotado Vargas Llosa, siendo nombrados con el eufemismo de Fujishocks; en el terreno de los hechos, son como choques eléctricos aplicados a la mayoría de la población.
‘El Chino’ como popularmente se le conoce, rápidamente deja de ser un novato en la política y se va transformando en un hombre ambicioso,pragmático y frío, con una moral afín con el mantenimiento del poder a cualquier costo; lentamente va desprendiéndose de sus antiguos mentores y asociados, prefiriendo rodearse de aduladores mediocres, de allí que pocos en el Perú conocieran con propiedad los nombres de los miembros de su gabinete. Parece buscar que ningún funcionario le opaque y le reste brillo ante su público; los ministros de su...