caracteristicas socieconomicas del pais de mexico

CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS DE LA
POBLACIÓN

72

Características socioeconómicas de la población
La ZMVM se ha mantenido aportando al PIB nacional sobre 26.1%, del cual el
Distrito Federal participó con el 22.77% y el restante 3.33% lo generaron sus
municipios conurbados. Este PIB tuvo una distribución per cápita en la ZMCM en el
año 2000 con $72,840.00, monto superior en 42.6% alPIB per cápita nacional, que
fue de $51,094.00. En el Distrito Federal, el PIB per cápita ascendió a $131,790.00,
es decir, 158% superior al promedio nacional73.

|

Gráfico 7. Participación en el PIB nacional, 2005

Fuente: Elaboración propia, con datos de INEGI, 2005.

Esta zona para el año 2000 mostró desequilibrios en la distribución del
ingreso, el cual se ha mantenido para el 2005.Se ha presentado un comportamiento
del 61.8% de la población ocupada recibiendo entre uno y tres salarios mínimos, y el
2.45% no recibió ningún salario. De los 13.22 millones de personas de 12 años y
más, 53% era Población Económicamente Activa (PEA), de la cual la PEA ocupada
representaba 98.33%, es decir, 6.91 millones de personas.
Los resultados de la Encuesta Nacional de Empleo Urbanoseñalaron un
13.3% de la población ocupada que fue definida como condiciones críticas de
ocupación, es decir, población que trabajó menos de 35 horas a la semana por
razones de mercado, o que trabajó más de 35 horas semanales con ingresos
73

PÉREZ Campuzano, Enrique. Reestructuración urbano regional y nuevos derroteros de la migración
en la Región Centro de México. El caso de la ZMCM, en“ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y
URBANOS”, vol. 21, núm. 2 (62), pp. 331-367.

73

mensuales inferiores al salario mínimo, o que laboró más de 48 horas semanales
ganando menos de dos salarios mínimos.
La Encuesta de Ingreso–Gasto de los Hogares de 1998, por otro lado,
realizada en el Área Metropolitana de la Ciudad de México, en la que se incluyeron
15 de los 35 municipios conurbados, mostró que losdos grupos de hogares con
mayores ingresos, ubicados en los deciles IX y X, concentraban 54.48% del ingreso
corriente monetario trimestral; en tanto que, en el otro extremo, es decir, en los
deciles I y II, los hogares de menores ingresos concentraban sólo 4.75%. Visto por el
lado del gasto las diferencias también son notables. Mientras que el grupo de
hogares de mayor ingreso, decil X,destinó 541.2 millones de pesos, (3.25% de su
gasto corriente trimestral), a cuidados médicos y conservación de la salud, el grupo
de hogares de menor ingreso, decil I, asignó 39.1 millones de pesos, (2.05% de su
gasto corriente). En este grupo, dado su escaso nivel de ingresos, poco más de 50%
del gasto corriente fue utilizado en alimentos y bebidas, mientras que el grupo del
decil X destinó cercade 23% para tal efecto74.
La distribución del ingreso de la población en esta zona nos indica una alta
concentración de más salarios mínimos, es decir, de un total de 6,913,289 de
población ocupada el 2.45% no recibe ningún salario, 8.3% recibe uno o menos, el
34.21% entre uno y dos SM, el 19.25% entre dos y tres, el 14.52 entre tres y cinco
SM y el 15.04% ,más de cinco SM75.
Sin duda queestas condiciones muestran una economía fuerte en relación del
nacional, ya que si comparamos para el año 2000 a nivel nacional existían 1,914,154
unidades económicas, en tanto la zona metropolitana aportaba 588,259 (30.73%)
unidades económicas, de ahí la ciudad central o dos primeros entornos tenían
344,772 (18.01%)

y los municipios de los siguientes entornos o anillos tenían

243,487(12.7%). Y del personal ocupado tuvo el 22.85%, y aportó el 33.5% de la
producción bruta total, con un valor de 561,912,321.4 (miles de pesos). El aporte
más importante fue en las manufacturas (24.16%), comercio (20.45%), servicios
financieros (17.52%) y en menor medida transporte y comunicaciones (13.69%)76.El
74

Op. Cit. PÉREZ Campuzano, Enrique.
Se refiere a SM del D.F. vigentes al...