CARACTERISTICAS Y DIFERENCIAS ENTRE LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS
Páginas: 4 (796 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2015
CARACTERISTICAS Y DIFERENCIAS ENTRE LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS
Los mecanismos alternativos son figuras jurídicas que se estipularon con el fin de resolver diferenciasque existen entre las partes, mediante procedimientos diferentes al aparato judicial previo a agotarlo. Los siguientes son los mecanismos trabajados anteriormente, los cuales se diferencian unos de losotros, ya sea por su procedimiento, su flexibilidad o su marco legal.
ARBITRAJE
Regulado en la ley 1563/ 2012
Las partes acuden a los árbitros para que sean ellos quienes encuentren la solución alpleito según los asuntos que la ley autoriza.
El proceso inicia con la demanda, a la cual debe estar anexada el acto que habilite el arbitraje para ser presentado al centro de arbitraje estipulado porlas partes.
Se acuerda mediante la cláusula compromisoria o el pacto arbitral estipulado en el contrato.
El procedimiento puede ser administrado por los árbitros o por el centro de arbitraje.
Elacuerdo se hace mediante laudo arbitral (en derecho, técnico o en equidad) proferido por el tribunal.
El laudo arbitral tiene los efectos de sentencia judicial.
Para apelar el laudo se recurren alos recursos de revisión y anulación.
MEDIACIÒN:
No está regulado en la ley, salvo materia laboral y penal.
Propone la asistencia de un tercero mediador con el fin de solucionar un conflicto deintereses.
El mediador tiene una función pasiva, ocupándose de acercar a las partes para mejorar su comunicación, pero no propone soluciones al conflicto.
El mediador busca persuadir una reflexión entrelas partes.
El mediador puede ser cualquier persona convenida por las partes.
La mediación se estipula en un documento el cual no es vinculante, pero su formalidad se hace valer por el cumplimientode la palabra para lograr las soluciones propuestas.
TRANSACCIÒN:
Regulado en el artículo 2469 hasta el 2487 del Código Civil Colombiano.
Es un mecanismo realizado mediante un contrato donde las...
Los mecanismos alternativos son figuras jurídicas que se estipularon con el fin de resolver diferenciasque existen entre las partes, mediante procedimientos diferentes al aparato judicial previo a agotarlo. Los siguientes son los mecanismos trabajados anteriormente, los cuales se diferencian unos de losotros, ya sea por su procedimiento, su flexibilidad o su marco legal.
ARBITRAJE
Regulado en la ley 1563/ 2012
Las partes acuden a los árbitros para que sean ellos quienes encuentren la solución alpleito según los asuntos que la ley autoriza.
El proceso inicia con la demanda, a la cual debe estar anexada el acto que habilite el arbitraje para ser presentado al centro de arbitraje estipulado porlas partes.
Se acuerda mediante la cláusula compromisoria o el pacto arbitral estipulado en el contrato.
El procedimiento puede ser administrado por los árbitros o por el centro de arbitraje.
Elacuerdo se hace mediante laudo arbitral (en derecho, técnico o en equidad) proferido por el tribunal.
El laudo arbitral tiene los efectos de sentencia judicial.
Para apelar el laudo se recurren alos recursos de revisión y anulación.
MEDIACIÒN:
No está regulado en la ley, salvo materia laboral y penal.
Propone la asistencia de un tercero mediador con el fin de solucionar un conflicto deintereses.
El mediador tiene una función pasiva, ocupándose de acercar a las partes para mejorar su comunicación, pero no propone soluciones al conflicto.
El mediador busca persuadir una reflexión entrelas partes.
El mediador puede ser cualquier persona convenida por las partes.
La mediación se estipula en un documento el cual no es vinculante, pero su formalidad se hace valer por el cumplimientode la palabra para lograr las soluciones propuestas.
TRANSACCIÒN:
Regulado en el artículo 2469 hasta el 2487 del Código Civil Colombiano.
Es un mecanismo realizado mediante un contrato donde las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.