Caracterización del Fascismo y especificidad del Nazismo Anibal Romero

1
Caracterización del Fascismo y especificidad del Nazismo.
Aníbal Romero
(2004)

1

El término “fascismo” se ha convertido en una palabra “camaleón”: útil
para todo y empleada para lo que sea, sin rigor ni precisión. En el vocabulario
político, el “fascismo” sirve para referirse a una ideología, a ciertos regímenes y
movimientos políticos, a actitudes individuales y colectivas; en especial, eltérmino es utilizado desde la izquierda para descalificar todo aquello que en
determinadas

circunstancias

sea

combatido

y/o

detestado

por

los

revolucionarios que de un modo u otro se vinculan al marxismo y al socialismo.
En medio de semejante caos conceptual, no resulta fácil crear un poco de orden,
pero la tarea es imperativa si deseamos evitar excesivas confusiones, y dar a
nuestro estudiodel fenómeno una aceptable coherencia, admitiendo de entrada
que es prácticamente imposible ofrecer una interpretación rígida y monovalente
de un fenómeno complejo, en el que se entremezclan realidades históricas ya
cumplidas y altamente polémicas, con herencias ideológicas e intereses políticos
todavía vigentes.
Este “uso inflacionario” 1 del concepto tiene, además del desorden teórico,
unaconsecuencia banalizadora, en cuanto que puede conducir a minimizar los
rasgos verdaderamente crueles del ejercicio del poder bajo los regímenes
fascistas históricos (Italia y Alemania en la primera parte del siglo XX),
colocándoles al mismo nivel y dentro de igual rango que otros muchos
movimientos y regímenes que apenas presentan una que otra característica
semejante o análoga a los sistemasestablecidos por Mussolini y Hitler. Este
proceso banalizador, casi siempre impulsado por propósitos de controversia
1

Karl Dietrich Bracher, “Consideraciones críticas sobre el concepto de fascismo”, en,
Controversias de historia contemporánea (Barcelona: Editorial Alfa, 1983), p.

2
política y lucha ideológica en los más diversos escenarios, se acentúa por la
reiterada tendencia de la izquierdainternacional a repetir los planteamientos
iniciales de los marxistas de los años veinte y treinta del pasado siglo, cuando
por primera vez procuraron interpretar el fenómeno fascista mediante la llamada
“teoría del agente”. De acuerdo con esta tesis, el fascismo no es más que el
instrumento de la burguesía y de los capitalistas, un movimiento puesto al
servicio del dinero en función de la preservaciónde un sistema explotador y
opresivo. Desde entonces y hasta ahora, la izquierda utiliza el término “fascismo”
y la teoría del “agente” o de la conspiración y la conjura de parte de fuerzas
ocultas y siniestras, cada vez que quiere descalificar a sus adversarios llamados
de derecha, aunque en ocasiones se trate de fuerzas democráticas y liberales.
Al final, en esa oscura noche conceptual en la quetodos los gatos son pardos,
Mussolini y Hitler, Perón y Vargas, De Gaulle y Adenauer, Pinochet y George W.
Bush terminan siendo “fascistas”.

Algunos autores han intentado definir el fascismo acumulando en su
conceptualización elementos propios de los regímenes, movimientos, y aspectos
ideológicos de los fascismos históricos, en busca de un manejo más preciso del
término. Al respecto, Juan Linznos dice que el fascismo es:

“…un movimiento ultranacionalista…anti-parlamentario, anti-liberal, anticomunista, populista y por lo tanto anti-proletario, parcialmente anticapitalista y anti-burgués, anticlerical…que procura la integración social
nacional a través de un partido único y una representación corporativista
no siempre enfatizadas por igual; con un estilo y una retórica propios, queconfió en la organización de cuadros militantes para la acción violenta,
combinada con la participación electoral, para conquistar el poder con
fines totalitarios…”

2

2

Juan Linz, “Some Notes Toward a Comparative Study of Fascism in Sociological and
Historical Perspective”, en, Walter Laqueur, ed., Fascism. A Reader´s Guide (Berkeley:
University of California Press, 1976), pp. 12-13

3

Una...