Caracterización del "yo" enunciante del "diario de colón" y de la carta "mundus novus" de américo vespucio

Tanto para los europeos como para los americanos, el descubrimiento de América significó un cambio en las bases de su concepción de mundo, una fragmentación de todos los paradigmas que regían sus vidas. El descubrimiento fue una especie de explosión que provocó una gran inestabilidad en la sociedad europea de la época, y por consiguiente, dejó al europeo desconcertado. Así mismo el sujetoamericano debió asimilar la existencia del europeo y a partir de ahí configurar su historia, ya que es gracias a la escritura, como herencia española, que se va constituyendo la cultura americana.
Cristóbal Colón, es el primer hombre en pisar territorio americano, por lo tanto lo estudiaremos su Diario como texto inaugural en el que se relata el primer viaje y la llegada a América, que se pensó en esemomento que eran la Indias; y el acercamiento al lugar y a los nativos.
Respecto al “yo enunciante” que se observa en el Diario de Colón, es fundamental mencionar que la escritura de este texto pese a que cumple la función de diario debido a que su escritura es regular, posee un carácter obligatorio de informar a la corona. Es decir, su destinatario son los reyes católicos y no se escribe conun fin de ‘obtener un libro’.
Si bien Colón relata cada cosa sucedida, y utiliza un lenguaje literario renacentista, él ‘escribe’ desde la posición de conquistador, por lo que la escritura en cierto modo pasa a un segundo plano ya que no escribe por voluntad propia.
Se observa también en la escritura de Colón un uso continuo de tópicos literarios para referirse a los parajes americanos, como ellocus amoenus, que habla del paraíso terrenal: “Y llegando yo aquí a este cabo vino el olor tan bueno y suave de flores o árboles de la tierra, que era la cosa más dulce del mundo” .
Acerca de la exposición que hace sobre los nativos, Colón los caracteriza como “gente que mejor se libraría y convertiría a nuestra santa fe con amor que no con fuerza” . Los muestra como gente pasiva y concapacidad de entender.
De esta manera Colón va configurando una visión acerca de Las Indias que se ve influenciada por el contexto y las circunstancias en que las genera; lo que hará que se marquen las diferencias entre un autor y otro.
Así podemos hablar de Américo Vespucio, que en comparación con Cristóbal Colón, presenta algunas similitudes en su relato, así como diferencias. La primera diferenciaentre ambos, es que Vespucio escribe con un propósito distinto al de Colón; escribir no es una obligación para él, al contrario, escribe por voluntad propia con la finalidad de informar a sus amigos en Italia, y lo hace a través de cartas debido a que esa es la forma humanista de transmitir conocimiento.
Otra diferencia entre estos personajes es que Vespucio escribe desde la perspectiva de “unsujeto textual observador que no ocupa el primer plano en su correlación con el agente de la acción como se da en Colón o Cortés… es un sujeto textual observador pero no un sujeto textual que debe asumir, con todas sus consecuencias, la responsabilidad de una empresa...” como es el caso de Colón.
Otra gran diferencia entre Vespucio y Colón, es que el primero es quien usa por primera vez eltérmino Mundo Nuevo, y no se refiere a Las Indias de Colón; es en éste momento cuando se rompe totalmente el paradigma que el mundo europeo tenía acerca de su visión de mundo, pues todos pensaban que sólo se había logrado hallar una nueva vía para llegar a Las Indias, pero fue mucho más que eso. En el momento en que Europa asume la existencia de un nuevo espacio en el mundo del que hasta el momento notenían idea de su existencia, en el cual existía gente absolutamente distinta en cultura y costumbres, se ven en la necesidad de configurar un nuevo mundo en el cual deben hacerle espacio a América y a todo lo que ésta trae consigo.
Vespucio y Colón no sólo presentan diferencias, sino que también poseen cosas en común, como la incapacidad que tienen ambos para nombrar todo aquello que les es...