Características de una investigación racional teorías de Lakatos y Popper

Revista de Artes y Humanidades UNICA
ISSN: 1317-102X
revista@unica.edu.ve
Universidad Católica Cecilio Acosta
Venezuela

Camacho, Hermelinda; Fontaines, Tomás
Características de una "investigación racional": teorías de Lakatos y Popper
Revista de Artes y Humanidades UNICA, vol. 6, núm. 12, enero-abril, 2005, pp. 129-140
Universidad Católica Cecilio Acosta
Maracaibo, Venezuela

Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=170121560007

Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Revista de Artes y Humanidades UNICA
Año 6 Nº12 / Enero-Abril 2005, pp. 129 - 140
Universidad Católica Cecilio Acosta · ISSN: 1317-102X

Características de una “investigación racional”:
teorías de Lakatos y Popper
CAMACHO, Hermelinda
FONTAINES, Tomás
Universidad del Zulia-Universidad Católica Cecilio Acosta
Maracaibo, Venezuela
hermecamacho@cantv.net, tfontaines@hotmail.com

Resumen
EL propósito es caracterizar la investigación desde unaperspectiva
racionalista, empleando los planteamientos teóricos de Lakatos (1978)
y Popper (1980a, 1984b) respecto a la generación de investigación
científica. La metodología se tipificó como descriptiva de campo. Los
resultados permitieron identificar que una investigación, para ser considerada racional, debe poseer: una construcción hipotética susceptible
de ser corroborada en la experiencia y lahistoria escrita, debe emplear
la lógica deductiva como medio para falsear los postulados generados,
flexibilidad para aceptar la temporalidad de los conocimientos y una
fuerte tendencia a la configuración de teorías amparadas en un núcleo
irrefutable.
Palabras clave: Investigación racional, Popper y Lakatos, error, falsación e inducción, Programa de investigación.

The characteristics of “rationalresearch”:
Lakatos‘and Popper’s theories
Abstract
The purpose of this research is to characterize research from a rationalist perspective, employing the theoretical proposals of Lakatos
(1978) and Popper (1980a, 1984b) with respect to the generation of sciRecibido: Septiembre 2004

Aceptado: Noviembre 2004
Revista de Artes y Humanidades UNICA ❚

129

CAMACHO, Hermelinda y FONTAINES, Tomásentific research. The methodology was descriptive field research. The
results allowed for the identification of a type of research, which in order to be considered rational, must possess the following: a hypothetical construction susceptible of being confirmed by experience and
written history, the employment of deductive logic as a means of declaring generated postulates as false, flexibility inaccepting the temporal nature of knowledge and a strong tendency towards the configuration of theories based on an irrefutable nucleus.
Key words: Rational research, Popper and Lakatos, error, falsification of induction, research program.

Introducción
El siglo XX se ha caracterizado por ser un escenario en el
cual ha tenido lugar profundas discusiones respecto a la forma de
producir conocimientocientífico, con la finalidad de estimar las
formas más idóneas para alcanzar la verdad, definir los criterios de
demarcación entre lo científico y lo pseudocientífico y, por supuesto, identificar las diversas secuencias procedimentales empleadas para explicar el acercamiento entre los actores del proceso
de producción del conocimiento. Esta pluralidad de situaciones se
encuentra directamente relacionadacon la concepción de los enfoques epistemológicos (Padrón, 1992), posiciones desde las cuales
es posible entender las divergentes concepciones que se gestan en
torno al fenómeno de la ciencia.
Explicar las divergencias en el terreno metodológico, desde
la perspectiva de los enfoques epistemológicos, implica reconocer
que existen estilos de pensamiento que condicionan la producción
científica...