carballeda

Existen nuevas interrogantes sobre estado sociedad, se puede analizar la intervención social que se transforma en modalidad de comunicación.
Existe un deterioro en la esfera de estado y sociedad y la intervención es el interlocutor entre ambos. Revela lo que ocurre en ambos y los dirige para ajustes de nuevos horizontes.
Los nuevos escenarios se caracterizan por ubicarse en una dimensiónespacio-temporal que tiene relacion con la risi de modernidad, que ocurre hace 30 años con nuevos temas como: nuevas interrogantes nuevos aspectos institucoinales , problemática social y nuevas formas de coprender. Existe una demanda de nevas modalidades y trae nuevos aspectos teoricos, aparecen nuevas formas de aporte centradas en el origen. Hay nuevas formas de registro y eso intervienen en lamodalidad.
Se habla de la nueva cuestión social donde sobresalen rupturas de lazos sociales fragmentación social y formas de malestar.
Los efectos de la globalización repercuten en el ESTADONACION, con inconvenientes en “ crisis de legitimida y representación” que atraviesan instituciones estado y a su intervención
Actualmente hay revisión de proeblas sociales que se ven diferene a “ la nuevacuestión social” por lo tanto hay que revisar las formas de intervención.
MODERNIDAD:
Habermas: conciencia de una época que va desde lo antiguo a lo nuevo
En relacion a la intervención :
Politica: Aparicion estado nación, surgen instituciones que le dan sentido
Economica: Afirmacion capitalismo y sus variantes durante el tiempo. “ Agentes económicamente utiles a la sociedad”
Social: Aparicion denocion de individuo, cuidado y opnion publica. BUsqueda de una vida metodica
Cultural: Autonomia de la ciencia, relacion con intervención al elaborar formas. Rapido desarrollo tecnológico.
Moral: Aparicion de nuevos valores de buen común

Modernidad: Idea de progreso indefinido , cambios . las transformaciones son utiles

La praxis
utilitarismo, realización , bajo la esfera de acción,
Lapraxis es lo practico l oque se pone en practica
Razón practica: practica y moral
Lo practico es lo realiado por la razón
La praxis, razón y moral: punto útil de origen de intervenciones social
Practica transformadora se relaciona con estos orígenes

LA ética es la ciencia de la praxis
La razón es la que se encarga de cómo deberían ser
Marx utiliza la praxis humana un isntrumento para latransformación del mundo frente de todo conocimento es una unidad entre la acción humana y el conocimiento “ visión ideologica del muindo”
También se habla de la filosofía de historia es transformadora

3 clases de intereses= 3 clases de ciencias
Ciencias empiricas
Ciencias histrico hermenéuticas
Ciencias emancipatorias
La critica a la sociedad no implica solo comprender si no queliberarse de las formas injustas
La genealogía es el modo de comprender la denuncia de poderes y luchas que dicen forma al sujeto de la praxis
Existe una construcción discursiva del otro
Desde las practicas de intervención se construyeron dominios mas tecnologizados
Se costruye o se naca un nuevo sujeto
Los últimos 200 años son años de transformaciones y actualmente vivimos de manera injusta . setransforma la realidad y se desintegran las sociedades
Éxiste un cambio en cuanto a conceptos, que se opone a la visión medieval que cambio era igual acorrupcion. Se dice que lo quie esta por venir es lo mejor
El sujeto se concibe de individuo, por lo que conduce a objetivación de las relaciones sociales. El sujeto es el centro de la historia y el progreso será ascendente, indefinido , ilimitado,necesario y universal.
La libertad es oposición a las ataduras y vínculos con lo antiguo, es patrimonio de economía, SURGE EL CONTRATO SOCIAL
Lo que no se considera como moderno es la barbarie, atraso. La intervención en lo social explicara la necesidad de iluminar y racioalizar a estos y existirán nuevas modalidades, métodos de dominación.
Se construye la idea de sociedad y se desarrollan...