carcel de stanford

Experimento de la cárcel de Stanford
Por Edén Duran Ochoa.


“Queríamos ver qué ocurría al enfrentar a buenas personas con una mala situación. En este caso, la cárcel”. Estudiantes universitarios hacían de guardias y prisioneros, repartiéndose esos papeles al azar. Y lo ocurrido nos sorprendió a todos. La fantasía se convirtió en realidad. El límite entre el personaje que cada unointerpretaba y su verdadera identidad personal fue eliminado. Jóvenes encantadores se convirtieron en guardias brutales. Muchachos sanos enfermaron. Muchachos activos se convirtieron en prisioneros pasivos, como zombis (…) ¿Qué tipo de guardia serías, sádico o comprensivo? ¿Serías un prisionero conformista o un heroico resistente?”. (Philip Zimbardo)

El experimento de la cárcel de Stanford es un claroejemplo de como personas comunes pueden sufrir un gran cambio psicológico y social, cuando estas son sacadas de su entorno y son introducidas en un espacio limitado al cual deben adaptarse, así como ha distintas actividades, conductas y hasta posturas.

Un universitario de clase media, que acepta participar en el experimento y que por medio del lanzamiento de una moneda se le asigna un papel oun rol en esta cárcel ficticia, resulta que suele abusar de su autoridad, imponiendo a los “prisioneros” hacer ejercicios que se excedían físicamente, así como obligar a limpiar un retrete con las manos u otro tipo de sadismos. Pero, ¿por qué ocurre esto? ¿Por qué se sale de control un experimento que se supone era meramente Sociológico, además de ser hasta cierto punto ficticio?

Sócrates dijo:“nadie obra mal voluntariamente”, pero entonces ¿cómo explicar lo ocurrido? Tal vez sean distintos factores los que intervienen en este acontecimiento; es decir, a pesar de no ser personas ignorantes o que estuviesen involucradas en algún crimen o algo parecido, estos jóvenes fueron, como Kant menciona “esclavos de sus pasiones”. Es probable que se hayan dejado guiar por el momento, el saber quese posee un cierto tipo de poder y la posibilidad para efectuarlo es a veces tan tentador, que el ser humano no razona antes de actuar, aunque eso no sea una justificación para los actos cometidos por algunos “guardias”. Otro factor que sería interesante analizar es el estado psicológico de los investigadores que desarrollaron este experimento, el código ético con el que trabajaron y sobre todo sies que ya se había tomado en cuenta el impacto que este podría generar no solo en los “internos”, sino también en los “guardias” y toda aquella persona involucrada en dicho proyecto.

Cabe mencionar que no todos los “guardias” actuaron de la misma manera, pues mientras unos aplicaban crueldad y abuso de autoridad, hubo otros que se comportaron amablemente con los “prisioneros”, pero al finaldel experimento nunca se explicó cual fue la causa de esta reacción. Y esa es una de las muchas críticas que se hicieron al experimento de la cárcel de Stanford.

A pesar de que se cuestione la ética en el trabajo del psicólogo Philip Zimbardo y los demás colaboradores, no sería justo decir que fue su culpa o que el provocó deliberadamente que los involucrados en el experimento perdiesen elcontrol y una ficción se convirtiera en una sádica y triste realidad. En si, los “guardias” no fueron obligados a ser crueles y uno puede darse cuenta porque como se mencionó anteriormente, no todos lo fueron. Los “prisioneros” así como algunos se comportaron de una manera tan extrema como un muerto viviente, algunos otros dieron a relucir su lado heroico, el de tratar de escapar de ese sistema que losreprimía y les carcomía el espíritu. Es básicamente un espejo del mundo en el que vivimos. Así como algunos juegan un rol que quizás no es el que realmente les pertenece o les satisface y se hacen esclavos de las instituciones, sin cuestionarse ¿Es esto lo que realmente quiero hacer? ¿Es así como quiero vivir?, existen las personas que además de cuestionarse, actúan y encuentran las fugas en...