Cardenismo

CCH UNAM. Historia de México II

Segunda Unidad: Reconstrucción nacional e institucionalización de la Revolución Mexicana 1920-1940

El cardenismo: consolidación del corporativismo (1934-1940)

Humberto Domínguez Chávez y Rafael Alfonso Carrillo Aguilar Planteles Azcapotzalco y Sur. Enero de 2009

Introducción
Retomando las giras de Madero, Lázaro Cárdenas recorrió el país escuchando,discutiendo y atendiendo quejas,
peticiones y protestas, con un genuino interés en renovar la política e integrarla al pueblo. Se buscaba que el poder
se difundiera para afirmarse, que lograra una dimensión propia local y nacional, integrando las opiniones sobre los
problemas nacionales; se buscaba convertir e integrar en medidas concretas de gobierno los postulados más
populares y menoselitistas de la revolución, para enfrentar las consecuencias de la crisis económica de 1929.
La campaña se basó en el Plan Sexenal, como
compromiso ideológico con el pueblo y con
quienes lo defienden, como propuesta del grupo
radical de la revolución, que generaría actos
concretos que se sustentaban en el pensamiento
de 1917. Se enfatizaba el predominio del Estado
y su función de instrumento paraequilibrar la
desigualdad, su papel como árbitro y guía de la
sociedad, y de instancia primordial en los destinos
nacionales. Se tenía una idea de responsabilidad
compartida, sustentada en un mandato popular
que atendiera las necesidades de la población,
buscando mantener más que cambiar, con una
Timoteo Garay y su familia, Xilitla, San Luis Potosí
gran responsabilidad por generarinstituciones.
http://www.biblioweb.dgsca.unam.mx/libros/mexico/decadas/30-40/fotos/xx_217.htm
Reactivación del reparto agrario
Al inicio de su gestión la CROM se había debilitado por su enfrentamiento con el gobierno, sufriendo divisiones que
habían dado lugar a la creación de la Confederación de Obreros y Campesinos de México, CGOCM, que tenía tres
postulados básicos: lucha de clases, democraciasindical e independencia del movimiento obrero del Estado. Por su
parte, el gobierno cardenista no sólo no se opondría, sino que alentaría las huelgas entabladas para mejorar las
condiciones de vida, los salarios de los trabajadores, y para fomentar la autonomía sindical.
El Jefe Máximo, en una entrevista publicada
el 12 de junio de 1935, reprobó la política
gubernamental al condenar lashuelgas como
motivo de agitación, advirtiendo que se
debería rectificar el rumbo, con lo que este
ataque a Cárdenas se adicionaba a su
condena al reparto ejidal, hecho en 1932.
El grupo gobernante respondió con la
organización social, en una campaña entre
junio de 1935 y abril de 1936, que creó un
Comité Nacional de Defensa Proletaria, como
apoyo a los sindicatos obreros; al mismo
tiempo quese realizaban acciones a favor del
reparto agrario ejidal, que impulsaba el
El conflicto Calles-Cárdenas culminó con la expulsión del Jefe Máximo
Estado, como respuesta a Calles,.
AGN, Colección Fotográfica de la Presidencia de la República, Lázaro Cárdenas
El Jefe Máximo impulsó una campaña a través de la CROM, presionó al Congreso, realizó giras en donde hizo
declaraciones contrarias a lapolítica cardenista y buscó formar un bloque opositor, extendiéndolo a la
administración federal y sectores no gubernamentales.
La CTM y el destierro de Calles
La situación era óptima para que los sectores patronales se unieran a la crítica del gobierno cardenista, incluso los
sectores empresariales de Monterrey amenazaron con un paro empresarial en protesta por las demandas obreras.
Cárdenasrespondió con la reorganización del gabinete, cesando a los funcionarios callistas, realizando múltiples
declaraciones públicas y movilizando a los comandantes militares. A los empresarios les ratificó las metas de la
revolución expresadas en el Plan Sexenal, al mismo tiempo que se formó la Confederación de Trabajadores de
México, CTM, en febrero de 1936, encabezada por Vicente Lombardo...