carga de la prueba

PRESENTACION DE LA MATERIA
“LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL.”
“EL JUEZ ESTA EN MEDIO DE UN CERCO DE LUCES, FUERA DEL CUAL TODO ES TINIEBLAS: DETRÁS DE ÉL, EL ENIGMA DEL PASADO Y DELANTE EL ENIGMA DEL FUTURO. ESE MINUSCULO CERCO ES LA PRUEBA”

FRANCESCO CARNELUTTI.

(Eduardo B. Carlos)
POR ELLO TODO PROCESO TIENE UNA ESTRUCTURA ESENCIALMENTE IGUAL, ES DECIR, ARRANCA DEUN PRESUPUESTO (LITIGIO), SE DESENVUELVE A LO LARGO DE UN RECORRIDO (PROCEDIMIENTO) Y PERSIGUE ALCANZAR UNA META (SENTENCIA) DE LA QUE DERIVE UN COMPLEMENTO (EJECUCION).-

Niceto Alcalá-Zamora.
ANTE ESTO PODETTI LE DENOMINA “TRILOGIA ESTRUCTURAL DE LA CIENCIA DEL PROCESO” POR LO TANTO, LA ACTUACION DEL DERECHO OBJETIVO ES SIEMPRE LA MISMA E IDENTIFICA CUALQUIERA QUE SEA LA NORMA JURIDICA DECUYA APLICACIÓN SE TRATE, ALGUNOS COMO EUGENIO FLORIAN Y VICENTE MANZINI, CONSIDERAN QUE EL PROCESO PENAL TIENE AUTONOMIA, ES DECIR, ESTA EN CONTRASENTIDO AL PROCESO CIVIL.

POR ELLO, EL MAESTRO FIX ZAMUDIO SEÑALA QUE EL PROCESO PUEDE VARIAR, DADO QUE EXISTE UN PROCESO ORAL, ESCRITO , SUMARIO Y ORDINARIO, Y TAMBIEN UN SOLO TIPO DE PROCESO PUEDE TENER DIFERENTES PROCEDIMIENTOS, POR EJEMPLO EL DECONOCIMIENTO Y EL DE EJECUCIÓN.

CASTELLANOS LARRAÑAGA SOSTIENE QUE “APARTAR LA MIRADA DE LA REALIDAD PUEDE CONDUCIR A ESPECULACIONES VACIAS”


CARNELUTTI:
“LOS MAESTROS DEL DERECHO DEBEMOS DE APARTARNOS DE LOS PELIGROS MAS INSIDIOSOS, NO DEBEMOS SER COMO EL ASTRONOMO QUE SE ENAMORA DEL TELESCOPIO EN LUGAR DE ESTARLO CON LAS ESTRELLAS QUE BRILLAN EN EL INMENSO CIELO”


POR ESTO, LA TEORIAGENERAL DEL PROCESO, DESEMPEÑA UN PAPEL RELEVANTE EN LAS DIFERENTES DISCIPLINAS PROCESALES A FIN DE QUE A TRAVES DE LA SISTEMATIZACION DE LOS CONCEPTOS TENGAN MAYOR EFICACIA.

EN TAL VIRTUD, DIVERSOS AUTORES SE HAN PREGUNTADO SI, COMO OCURRE EN EL DERECHO PROCESAL EN GENERAL, HAY UNA UNIDAD ESENCIAL EN LA PRUEBA.
CON DICHA UNIDAD ESTAREMOS EN CONDICIONES DE HABLAR DE UNA TEORIA GENERAL DE LAPRUEBA, O POR EL CONTRARIO, ESTA NO EXISTE.

ANTE ESTO ALCALA-ZAMORA SEÑALA QUE LAS DIVERGENCIAS SE BUSCAN EN TRES LADOS:
1.- UTILIZACION DE TAL O CUAL MEDIO DE PRUEBA (PREFERENTE);
2.- CRITERIO VALORATIVO, y
3.- ORDENACION PROCEDIMENTAL.
1.- UTILIZACION DE TAL O CUAL MEDIO DE PRUEBA (PREFERENTE);
ESTA SE ENCUENTRA SEÑALADA EN CADA LEGISLACION PROCESAL.

2.- CRITERIO VALORATIVO.-ESTE YA EXISTE DESDE HACE MUCHO TIEMPO Y ESTA SUBSUMIDO EN EL SISTEMA CONOCIDO COMO LEGAL O TAZADO Y DERIVA EN QUE SEA CUAL FUERE EL TERRITORIO O ZONA YA ESTA PREVIAMENTE DETERMINADO.
EL SISTEMA DE LIBRE CONVICCION.- ESCAPA A TODA NORMATIVIDAD JURIDICA Y DESCANSA EN LA CONCIENCIA DEL JUZGADOR.
EL SISTEMA DE SANA CRÍTICA.- OPERA POR IGUAL RESPECTO DE TODA SUERTE DE LA CONTIENDA.
3.-ORDENACION PROCEDIMENTAL.
SE PRESENTA EN LA FORMA EN QUE SE RECIBEN, POR EJEMPLO UNA TESTIMONIAL O UNA PERICIAL EN MATERIA TANTO CIVIL COMO PENAL.

POR SU PARTE ALSINA SOSTIENE, “UNA TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA PERMITE ESTABLECER EL MODO COMO EL JUEZ VA ADQUIRIENDO CONOCIMIENTO DE LAS COSAS, EXPLICA LA FORMACION LOGICA DE LOS DISTINTOS MEDIOS DE PRUEBA Y LA VINCULACION QUE ENTRE ELLOS EXISTE, BASE DELA PRUEBA COMPUESTA Y SUMINISTRA POR ULTIMO EL CRITERIO PARA LA VALORACION DE LA PRUEBA EN LA SENTENCIA-.


PRUEBA PENAL Y PRUEBA CIVIL.

SILVA MELERO HACE UNA DISTINCION ENTRE LA PRUEBA PENAL Y LA CIVIL, BASADA EN EL HECHO DE QUE EN EL PRIIMERO EXISTEN DOS FASES: LA INSTRUCCIÓN O SUMARIA Y EL JUICIO ORAL, POR LO TANTO SE PRESENTA LA DISYUNTIVA ENTRE UNA VERDAD REAL O MATERIAL (PENAL) Y UNAFORMAL (CIVIL).

ANTE ESTO ALCALA-ZAMORA ENSEÑA, “LAS DIFERENCIAS PROCESALES EN NADA AFECTAN LA UNIDAD ESENCIAL DE LA PRUEBA”
POR ELLO SE AFIRMA QUE EN CUALQUIER TIPO DE PROCESO SE DEBE PROCURAR QUE EL CERCIORAMIENTO DEL JUZGADOR CORRESPONDA REALMENTE A LA VERDAD, DE LO CONTRARIO LE IMPONDREMOS SEVERAS LIMITACIONES A SU FUNCION.

PARA ELLO DEVIS ECHANDIA AFIRMA, “LA VERDAD ES UNA SOLA Y LO...