carga procesal
Páginas: 40 (9877 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2015
Carga procesal
Puede definirse como una situación jurídica instituida en la ley consistente en el requerimiento de una conducta de realización facultativa, normalmente establecida en interés del propio sujeto, y cuya omisión trae aparejada una consecuencia gravosa para el.
En este sentido, la noción de carga se diferencia claramente de la de derecho.
En tanto que el derecho a realizarun acto de procedimiento es una facultad que la ley otorga al litigante en subeneficio (facultad de contestar la demanda, de producir prueba, de alegar de bien probado), la carga es unaconminación o compulsión a ejercer el derecho.
Desde este punto de vista, la carga funciona, diríamos, a doble fase; por un lado el litigante tiene la facultad decontestar, de probar, de alegar; en ese sentido esuna conducta de realización facultativa; pero tiene al mismo tiempo algo así como el riesgo de
no contestar, de no probar y de no alegar. El riesgo consiste en que, si no lo hace oportunamente, se halla el juicio sin escuchar sus defensas, sin recibir sus pruebas o sin saber sus conclusiones.
Así configuraba, la carga es un imperativo del propio interés.
La diferencia sustancial conla obligación radica en que, mientras en la obligación el vínculo está impuesto por uninterés ajeno (el de acreedor), en la carga el vínculo está impuesto por un interés
propio.
La oposición entre obligación y carga no reside, pues, en la sujeción de la voluntad, que es un elemento común a ambos fenómenos. Reside en las consecuencias derivadas de la omisión.
Esas consecuencias opuestas son:
a)que la obligación insatisfecha crea un derecho en favor del acreedor; en la carga insatisfecha solo nace un perjuiciodel que debe asumir la conducta establecida en la ley b) que a la obligación insatisfecha corresponde laresponsabilidad subjetiva o voluntaria; en tanto que a la carga insatisfecha corresponde, normalmente, laresponsabilidad objetiva derivada de la inactividad. El efecto previstose produce, en la mayoría de los casos, ope legis, aun sin la voluntad del adversario y sin constituir ningún derecho para este.
Como se advierte, estas distinciones dentro del elemento común de vínculo de la voluntad, mas que oposiciones son variadas de un mismo género.
La relación del concepto de carga con el impulso procesal radica en que el juicio avanza también mediante cargas impuestasa las partes.
A través de la enumeración de las cargas mas importantes (carga de la contestación, carga de la prueba, carga de laconclusión, carga de concurrir al tribunal a notificarse), se percibe que la ley insta a la parte a realizar los actos, bajo la conminación de seguir adelante en caso de omisión. La carga funciona impeliendo a comparecer, contestar, probar, concluir, asistir, bajola amenaza de no ser escuchado y de seguir
Adelante.
-----------------------------------
INTRODUCCIÓN
El tema propuesto, trata sobre la forma en que se administra el flujo de los procesos judiciales, representados por la cantidad de expedientes que se tramitan en un Despacho judicial. Con ello se identifica el sistema actual, sus deficiencias y propuestas de mejora.
Durante los últimosaños, a partir de la Reforma Judicial llevada a cabo en el año de 1995 hasta el año 2000, se introduce el tema de la carga procesal como uno de los problemas más agudos que afronta el sistema judicial para el tratamiento global de las causas sujetas a su exclusiva competencia.
Sabido es que el objeto de las causas judiciales ó juicios, son casos humanos que en esencia implican dramas personales quequedan sujetos a la decisión de los jueces dentro de ordenamientos procesales para la aplicación del derecho sustantivo de las diferentes especialidades del Derecho. Conforme las sociedades han venido evolucionando en el mundo moderno, y como se viene presentando el crecimiento demográfico en el orbe mundial, mayores son las posibilidades de conflictos sociales entre sus componentes....
Puede definirse como una situación jurídica instituida en la ley consistente en el requerimiento de una conducta de realización facultativa, normalmente establecida en interés del propio sujeto, y cuya omisión trae aparejada una consecuencia gravosa para el.
En este sentido, la noción de carga se diferencia claramente de la de derecho.
En tanto que el derecho a realizarun acto de procedimiento es una facultad que la ley otorga al litigante en subeneficio (facultad de contestar la demanda, de producir prueba, de alegar de bien probado), la carga es unaconminación o compulsión a ejercer el derecho.
Desde este punto de vista, la carga funciona, diríamos, a doble fase; por un lado el litigante tiene la facultad decontestar, de probar, de alegar; en ese sentido esuna conducta de realización facultativa; pero tiene al mismo tiempo algo así como el riesgo de
no contestar, de no probar y de no alegar. El riesgo consiste en que, si no lo hace oportunamente, se halla el juicio sin escuchar sus defensas, sin recibir sus pruebas o sin saber sus conclusiones.
Así configuraba, la carga es un imperativo del propio interés.
La diferencia sustancial conla obligación radica en que, mientras en la obligación el vínculo está impuesto por uninterés ajeno (el de acreedor), en la carga el vínculo está impuesto por un interés
propio.
La oposición entre obligación y carga no reside, pues, en la sujeción de la voluntad, que es un elemento común a ambos fenómenos. Reside en las consecuencias derivadas de la omisión.
Esas consecuencias opuestas son:
a)que la obligación insatisfecha crea un derecho en favor del acreedor; en la carga insatisfecha solo nace un perjuiciodel que debe asumir la conducta establecida en la ley b) que a la obligación insatisfecha corresponde laresponsabilidad subjetiva o voluntaria; en tanto que a la carga insatisfecha corresponde, normalmente, laresponsabilidad objetiva derivada de la inactividad. El efecto previstose produce, en la mayoría de los casos, ope legis, aun sin la voluntad del adversario y sin constituir ningún derecho para este.
Como se advierte, estas distinciones dentro del elemento común de vínculo de la voluntad, mas que oposiciones son variadas de un mismo género.
La relación del concepto de carga con el impulso procesal radica en que el juicio avanza también mediante cargas impuestasa las partes.
A través de la enumeración de las cargas mas importantes (carga de la contestación, carga de la prueba, carga de laconclusión, carga de concurrir al tribunal a notificarse), se percibe que la ley insta a la parte a realizar los actos, bajo la conminación de seguir adelante en caso de omisión. La carga funciona impeliendo a comparecer, contestar, probar, concluir, asistir, bajola amenaza de no ser escuchado y de seguir
Adelante.
-----------------------------------
INTRODUCCIÓN
El tema propuesto, trata sobre la forma en que se administra el flujo de los procesos judiciales, representados por la cantidad de expedientes que se tramitan en un Despacho judicial. Con ello se identifica el sistema actual, sus deficiencias y propuestas de mejora.
Durante los últimosaños, a partir de la Reforma Judicial llevada a cabo en el año de 1995 hasta el año 2000, se introduce el tema de la carga procesal como uno de los problemas más agudos que afronta el sistema judicial para el tratamiento global de las causas sujetas a su exclusiva competencia.
Sabido es que el objeto de las causas judiciales ó juicios, son casos humanos que en esencia implican dramas personales quequedan sujetos a la decisión de los jueces dentro de ordenamientos procesales para la aplicación del derecho sustantivo de las diferentes especialidades del Derecho. Conforme las sociedades han venido evolucionando en el mundo moderno, y como se viene presentando el crecimiento demográfico en el orbe mundial, mayores son las posibilidades de conflictos sociales entre sus componentes....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.