caritotp89

1.- Miguel, Pedro y Vicente en su condición de mutuarios se obligaron a pagar a Juan la suma de $200.000.000, para garantizar el pago de la obligación suscribieron un pagaré a favor del acreedor. En este caso la obligación es: _____________________. Explique todos los de la obligación.

2.- Ilmer, Carmenza y Viviana se obligaron solidariamente a pagar a Milena, a título de mutuo, la suma de$300.000.000. Llegado el día del cumplimiento de la obligación ninguno de los deudores pagó, razón la que el acreedor inició proceso ejecutivo en contra de Carmenza para obtener el pago. Explique a Carmenza qué debe hacer y todos los efectos que se derivan de su situación.

3.- Andrés, María y José, se obligaron a pagar a título de mutuo, la suma de $600.000.000, a Pablo, padre de José. Pablofalleció el 21 de junio de 2012, día en que se hacía exigible la obligación, sus herederos aceptaron la herencia pura y simplemente. Qué efectos produce la muerte de Pablo? Qué deben hacer los herederos para obtener el pago de la obligación?

Haga un cuadro comparativo del concepto, características y efectos (todos) de las obligaciones mancomunadas y solidarias.

Diferencie fianza, obligacionesmancomunadas y solidarias.

DESARROLLO

1. Esta es una obligación solidaria, (en el articulo 1568, incs. 2 y 3) “ pero en virtud de la convención, del testamento o de la ley, puede exigirse a cada uno de los deudores o por cada uno de los acreedores el total de la deuda y entonces la obligación es solidaria”

En esta obligación se presenta una relación entre acreedores y deudores dándose laexigibilidad como lo sustenta el articulo 1571 del C.C “el acreedor podrá dirigirse contra todos lo deudores solidarios conjuntamente, o contra cualquiera de ellos a sus arbitrio, sin que por este pueda oponerse el beneficio de división”.

También encontramos el pago según el artículo 1570 del C.C. “El deudor puede hacer el pago a cualquiera de los acreedores solidarios que elija, a menos quehaya sido demandado por uno de ellos, pues entonces deberá hacer el pago del demandante”.



2. Si ya existe proceso judicial y el auto admisorio ha sido notificado, el deudor demandado solo puede pagar a quien lo haya demandado, en cuanto a las excepciones que pueden proponer los deudores solidarios en el juicio de ejecución promovido por el acreedor, establece el artículo 1577 “ el deudordemandado puede oponer a la demanda todas la excepciones que resulten de la naturaleza de la obligación, y además todas las personales suyas, pero no puede oponerse, por vía de compensación, el crédito de un codeudor solidario contra el demandante, si el codeudor solidario no le ha cedido el derecho”. Unas excepciones pueden ser propuestas como medio de defensa en los procesos judiciales por eldeudor demandado, en razón a que afectan el vínculo jurídico o fuente que genera la coacción, a la prestación y las otras solamente la relación del deudor en quien se den los supuestos facticos que la configuran.
El no cumplimiento de la prestación la convierte en la de indemnizar los perjuicios, vale decir, que la prestación originaria cambia de contenido. En dos casos principales:

a) Cuandopor culpa del deudor se hace imposible el cumplimiento, como cuando perece la cosa debida.
b) Cuando a consecuencia de la mora en el cumplimiento, el acreedor pide a la justicia el equivalente en dinero de la prestación.


3. La muerte de pablo genera una confusión de créditos hereditarios estipulado en el artículo 1728 del código civil, lo cual sustenta que los créditos y deudas del herederoque aceptó con beneficio de inventario no se confunden con las deudas y créditos hereditarios y esta a su vez puede ser alegada por los herederos de pablo. Si opera la confusión, toda vez que el heredero acepto la herencia pura y simple y no acepto beneficio de inventario como lo estipula el articulo 1728 del C.C, y por tal razón asume el rol de acreedor y deudor propio de la confusión, por lo...