CARL JUNG

Cienc. Psicol. vol.5 no.1 Montevideo mayo 2011
 
TRASNFERENCIA Y EMPATÍA1
TRANSFERENCE AND EMPATHY
 
Pablo Gelsi
Universidad Católica del Uruguay, Uruguay
 
Resumen: El autor reflexiona sobre la posible interrelación entre los conceptos de “Transferencia” tal como lo concibe C.G.Jung y la Psicología Analítica y el de “Empatía”en la Psicología Centrada en el Cliente de Carl Rogers, especialmenteen su aplicación en procesos psicoterapéuticos.
La relación psicoterapéutica puede incluir elementos de estas dos perspectivas, que pueden ser consideradas no como opuestas, sino más bien como complementarias. El énfasis en la consideración de los aspectos inconscientes de dicha relación implica necesaria y concomitantemente de un contexto donde la comprensión empática esté operando.
Para ilustraresta posible confluencia de los aportes de ambas corrientes se señalan tres actitudes básicas del psicoterapeuta frente al fenómeno de la Transferencia del lado de la Psicología Analítica y las actitudes básicas del Psicoterapeuta según Rogers.
Palabras clave: transferencia, empatía, psicoterapia, uno mismo, sí mismo, individuación.
 
Abstract: The author offers a reflection around the possibleinterrelationship between the concepts of “Transference”” as conceived by C.G.Jung and Analytical Psychology and that of “Empathy”, coming from Client Centered Therapy of Carl Rogers, especially in their application in psychotherapeutic processes.
The psychotherapeutic relationship can include elements from these two perspectives, that can be considered no as opposed, but as complementary. Theemphasis in the consideration of the unconscious aspects of this relationship implies necessarily and concomitantly a context in which emphatic understanding is operating.
In order to illustrate this possible confluence of both approaches, three basic attitudes of the psychotherapist with regards to Transference as conceived by Analytical Psychology are stressed, alongside the three basic attitudesthat should be present in the therapist according to Rogers.
Keywords: transference, empathy, psychotherapy, onself, self, individuation.
 El interés que subyace a las reflexiones de este trabajo, acerca de la Transferencia y la Empatía es intentar observar algunos aspectos del fenómeno amplísimo que es la psicoterapia, a la luz de ciertos aportes de Carl Jung y de Carl Rogers.
En apariencia ambosautores no tienen mucho que ver entre sí, sin embargo a través de la experiencia en mi práctica clínica, he llegado a la conclusión de que ambos pueden complementarse. Desearía estas reflexiones significasen un aporte a este Congreso que versa justamente sobre la Multiplicidad.
El pensamiento de Carl Gustav Jung ha sido decisivo en mi labor profesional desde que en mi juventud, cuando mi directorespiritual de entonces, un sacerdote jesuita, puso en mis manos “El Secreto de la Flor de Oro” (Jung 1982).
Desde entonces y hasta el presente, con la reciente aparición del “Libro Rojo” (Jung 2009)sus ideas siguen despertando mi admiración y mi agradecimiento a este maestro que con tanto coraje nos ha guiado por caminos que eran entonces desconocidos y que ahora transitamos con más seguridad quela que le tocó a él.
Leí a Carl Rogers cuando estudié Psicología en Estados Unidos, en la década de los años 70, etapa en la que y la corriente psicoterapéutica que fundara, la “Psicoterapia Centrada en el Cliente” formaban parte de la corriente llamada “Psicología Humanística”.
Una corriente poco estimada entonces, porque era la época en la que estaban en pleno apogeo Skinner y Watson, elComportamiento Animal y la Psicología Fisiológica entre otros temas de interés para la investigación en Psicología, y sobre todo la Psicología Experimental.
La noción de salud mental para Jung y para Rogers está ligada a la dinámica de un proceso natural en el desarrollo humano. Se alcanza cuando funcionan en una cierta armonía todos los factores psicológicos que conforman a la persona humana.
En...