Carl Sagan: El Mundo Y Sus Demonios

ENSAYO 1
EL MUNDO Y SUS DEMONIOS - CARL SAGAN
Un libro sobre la interpretación de las pseudociencias, donde el autor busca principalmente educar al lector sobre la ciencia válida. Trata de impulsar el pensamiento crítico analítico de las personas, para intentar dejar de lado esa comodidad de aceptación hacia las ideas planteadas del día a día. Cada una de estas nuevas ideas debe ser sometidaa una investigación minuciosa y detallada para llegar a presentar teorías las cuales llegaran a una conclusión en común. En parte también es un libro de crítica acerca del sistema educativo actual sobre todo en Estados Unidos, la falta de análisis personal impide crear un pensamiento amplio para ser capaces cuestionar e investigar acerca de nuevos temas que se presentan cada día. El libro tambiénhace énfasis a los errores comunes de la mente humana, por qué muchas veces terminamos creyendo en la superstición, el fraude, la pseudociencia, etc.? ¿Qué es lo que nos hace incapaces de pensar por nosotros mismos, de criticar y debatir ante todo tipo de intento fraudulento por convencer al ser humano de existencias fantásticas e irreales?
Como se menciona a partir del primer capitulo, la faltade interés quizás no sea el único factor para caer dentro de la creencia en las pseudociencias, las cuales son las que primero aparecen para tratar de llenar los espacios que muchas veces la ciencia valida no es capaz de responder. ¿Por qué los humanos no podemos ser mas curiosos acerca de los temas que se nos presentan? ¿Por qué simplemente creemos y nos dejamos caer en los ideales de laspseudociencias y el fraude? ¿Desde qué punto nos volvemos ‘practicantes rutinarios’ incapaces `de sobrepasar la credulidad y creyendo en todas las respuestas fáciles que nos presentan? Cuando Sagan menciona que muchas personas son los “Buckley” dentro de la sociedad por su inocente credulidad, y credibilidad de las respuestas que la pseudociencia y las supersticiones dan, me pregunto si yo también hecaído dentro de ese grupo de personas? Personalmente, cualquiera pensaría que no, es decir uno no se consideraría de dentro de este grupo por miedo a abandonar todas sus creencias pasadas, el pensar simplemente en que quizás todo lo que alguna vez creímos ser verdadero, quizás en verdad todo sea falso. Nos invade un temor interno que al mismo tiempo nos indica qué clase de errores hemos estadocometiendo, nuestra falta de interés por la experimentación personal, la falta de conocimiento fundamental sobre la ciencia y sus funciones básicas; no todo el tiempo tenemos frente a nosotros un científico que sea capaz de darnos explicaciones validas acerca de nuestros cuestionamientos diarios, de corregirnos ante los errores comunes en los que solemos caer. Por eso es importante ser siempre cuidadosoy riguroso al momento de tratar de determinar una realidad, de salir de la duda, de experimentar.
Estoy de acuerdo cuando Sagan define a la ciencia más como una manera de pensar que como un cuerpo de conocimientos, la forma de pensar científica se refiere a una manera de pensar crítica que busca adentrarse en los cuestionamientos diarios de la vida. Es verdad, quedan muchos misterios porresolver, pues muchas de las respuestas ya dadas, son producto de la pseudociencia, que ha buscado dar una explicación rápida a las cosas para evitar dejar niches que la ciencia verdadera todavía no ha sido capaz de responder. Fácilmente caemos en respuestas sin fundamentos, no nos damos cuenta que quizás las respuestas obtenidas no fueron las mas adecuadas, es cierto, la ciencia valida también puedetener sus errores, pero los errores son los que también tienen un papel importante en la experimentación y búsqueda de una respuesta correcta, eso es lo que lo hace ciencia. A veces los seres humanos somos muy fácil de convencer, al igual que también muchas veces nos gusta ver solo lo que queremos ver o lo que ya nos es fácil de ver, es decir las cosas hacia las que ya estamos acostumbrados. Por...