Carlos Carpio 25 1

Carlos Carpio 25.224.930
Primer Parcial de Historia 28/05/2015

¿Por qué no India? Y ¿Por qué no Inglaterra?
En cierta manera es fácil de responder por los que nos lleva una pregunta muyimportante, que es ¿Por qué no hubo revolución industrial en la India? Ya que la India contaba con la mejor industria algodonera del mundo, en variedad, calidad y costo. Era una industria que abarcaba elmercado interno, si no que exportaba a otros países.
Para lo cual India le llegaba una gran fuente de estímulo de la demanda Europea y en la cual trajo como problemas vinculados con la oferta y creootras nuevas ya que se había simplificado esta dificultad. Esto se debía porque había una tendencia a rechazar por partes de hindúes nacionalistas, la India era prospera y hábil hasta que los Inglesesaparecieron en escena, trayendo consigo sus políticas.
De haber algún cambio tecnológico, esta tendría que ser provenido por los intermediarios quienes contaban con el interés y algunos de ellos conlos medios, o por parte de la compañía Europea. Otras de las causas por que la India la mano de obra es muy elástica en cuanto a la oferta, por lo cual es más sencillo controlar a los trabajadores.Además, todo aumento no anticipado de la demanda podía contener pasados de la mercadería de un lugar a otro.
Otras de las cuestiones eran los equipamientos, instrumentos, herramientas y maquinas queera lo que se requería, para una revolución “Industrial” y la india no estaba preparado. Aquí es donde no sebe el interés por simplificar ni facilitar las tareas, donde el trabajador veía el trabajoarduo como algo apropiado. Además se promedia la indiferencia por medio de la segmentación, y por último la sociedad hindú estaba al tanto del cambio tecnológico el más importante, dentro de lafabricación textil.
Por lo que es peor aún los artesanos evitaron el uso del hierro, y este es indispensable para el trabajo de precisión, estas circunstancias nos vinculan en la India porque...