Carlos ibañez del campo

La aparente fuerza del primer régimen de Carlos Ibáñez del Campo



Chile, a fines del siglo XIX y principios siglo XX, pasó por varios escenarios en que fue sufriendo modificaciones. Esto fue debido a los cambios constantes que fueron sucediendo en la economía, los cuales llevaron a tomar políticas que solucionaran lo mejor y lo antes posible la situación del país. Un ejemplo deello fue la Guerra Civil de 189, en donde se instauró un régimen representativo parlamentario con el objetivo de poner fin a posibles personalismos .Sin embargo, el presidente Alessandri dio cuenta que este sistema era ineficiente y, en consecuencia, surge un golpe de Estado: ‘’(…)se requería un gobierno fuerte , realizador , dedicado a enfrentar y resolver los problemas concretos que enfrentabael país y las clases medias ‘’.Con Carlos Ibáñez del Campo en el poder, el país pareció renacer al vivir y potenciar positivamente cambios favorables en su economía. Este sentimiento se vio reflejado por ejemplo en sus programas de modernización de construcciones. Sin embargo, ¿podría afirmarse que el gobierno de Ibáñez poseía un real ímpetu? ¿O era más bien una fuerza frívola que aparentementeno traía nada en su interior? A partir de lo anterior, y para entender el porqué de la aparente fuerza vista con el gobierno de Ibáñez, me detendré a analizar dos factores que ayudarán a responder lo ya planteado.
En primer lugar, es importante destacar que al llegar Ibáñez al poder contaba solo con el apoyo de una minoría: ‘‘su intención fue ignorar al congreso, excepto en aquellonecesario bajo la nueva Constitución: colaborar en el trámite de la legislación’’. Esta falta de representación de todos los partidos políticos trajo consigo dos consecuencia: el surgimiento de una oposición hacia su figura, y por otro lado, que el gobierno actuase con una fuerte represión hacia todos ellos y todo aquello que atentara contra el gobierno. Sin embargo, este alto costo que debieronpagar los chilenos era necesario para establecer el orden y llegar a la prosperidad: ``Ibáñez justificó tal restricción de los derechos debido a la necesidad nacional, cuando se embarcó en un programa administrativo, económico y social’’ .Entre los cambios vistos durante esta época encontramos a un gran fomento en todo lo relacionado con la construcción de obras públicas tales como institutoseducacionales que tenía como objetivo principalmente formar a profesionales técnicos. Como respuesta a estas iniciativas, ``el presupuesto educacional se duplicó entre 1925 y 1930’’.También, se aprobaron las leyes sociales que habían sido constantemente aplazadas por el gobierno parlamentario que resguardaban y protegían los derechos de todos los trabajadores. Por todo esto este régimen terminó ganando elapoyo de los chilenos , al darse cuenta estos de que el programa de Ibáñez apuntaba principalmente a mejorar la situación del país intentado favorecer a todos y al ver en los logros fueron dando un efectivo crecimiento : ‘’ la era de Ibáñez trajo al total de la población chilena un mejor estándar de vida, como nunca antes ‘’. Es decir, al parecer terminó siendo aceptado sólo debido a que fuetrayendo la prosperidad tan anhelada en el país, pero si este se veía alterado, quizás la oposición tomaría más fuerza en contra de él:
‘’(...) en tanto la economía continuara creciendo, en tanto la masa de la gente estuviera contenta , y en tanto las fuerzas armadas permanecieran leales y los disidentes políticos bajo control , todo estaría bien .‘’
En segundo lugar, hay queconsiderar el ámbito económico como el principal motor que llevó a que todos los programas y reformas anteriormente mencionadas pudiesen realizarse. Entre ellas, también se encontraba: ‘‘la formación de instituciones de crédito para impulsar la agricultura y la industria ‘’. Sin embargo, para echar a andar y mantener en pie todos estos cambios, el país dependía absolutamente de la inversión extranjera....