Carlos Patria Del Criollo


Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad Humanidades
PEM En pedagogía y promotor de derechos humanos y cultura de Paz,
Historia de Guatemala
Nombre del Docente: Eduardo Salvador Salazar Rodríguez.














Resumen capitulo cuarto La Patria del Criollo.












201506466 Carlos Wilfredo de León García





Capitulo Cuarto
TIERRA MILAGROSA
I. La patria como paisaje

Para larecordación florida es junto a muchas cosas un inmenso paisaje, nos cuenta historia crónica, geografía, etnografía, problemas que es van desarrollando de un paisaje de grandes dimensiones, para dar la descripción de un país la persona quien habla debe ser fanático del mismo ya que hay dos formas de sentir la patria, un punto de vista es la compenetración del trabajador, que vive en contactodirecto con la tierra, que sabe que la tierra es dura, que es escambrosa que lastima que cansa. Fuentes Y Guzmán solo veía la belleza y los frutos de la tierra pero no se enfoca que para que la tierra diera frutos los indios tenían que trabajarla.
Para los hacendados algo de igual valor que la tierra era el indio por ser el complemento para poder sacarle el jugo a la tierra conquistada.Fuentes y Guzmán tiene un particular desorden en su relato, ya que nos cuenta del primer viaje a España de Pedro de Alvarado, luego nos cuenta sobre la construcción de la ciudad a las faldas del volcán de aguay luego comenta sobre su clima.
El creía que Alvarado tenía que predecir el relato de la ciudad de Santiago de los Caballeros. Trataba de resaltarle importancia a los indios, haciendograndes a lagos a las vistas hermosa de los paisajes. Como diciendo yo no soy extranjero, yo conozco la tierra, yo no soy usurpador esto me pertenece y yo le pertenezco
.
II. La política agraria colonial y el latifundismo.

Debido a que no había una ley formal para la posesión de la tierra }, la corona o sea el rey o su representante proporcionaban grandes cantidades de tierra a loscolonizadores como estimulo tomando las tierras con sus habitantes, era así como expandían un imperio sin realizar gastos o expensas de los conquistadores, así la corona cedía las tierras sin valorar en cuanto se las daban.
La composición de la tierra fue conforme los colonizadores fueron teniendo sus familias le fue quitando la exigencia de tierras a los latifundios se les hiso llegar doscartas.
La primera con fecha 1 de noviembre de 1951 les decía que presentaran los títulos si hubiera usurpación de tierras, se les destituyera si había usurpación de tierras según les perteneciera le fueran devueltas.
Pero luego vino la segunda carta invita a los terratenientes a que no le devolvieran la tierra ya que a el no le servían para nada, lo que ha el interesaban eran sus gananciasigual ni las conocía.
Otro detalle en 1754 una importante cédula dio nueva forma a la administración ya que los subdelegados recibían el dos por ciento, por ello procurarían poner los precios más altos, pero realizaban composiciones a cualquier precio antes de perderlas.
Sin más que decir la monarquía y la composición fueron un recurso inteligente. La legislación colonial de tierras,tanto lo general contenida en la recopilación, como la contenida en las Cédulas ya para este tiempo los indios que así lo deseaban podían pedir la composición de tierras que deseaban, los latifundios obligaron a trabajar duramente para ellos.
Habiendo tantas tierras para explotar y pocos indios para trabajar.

III. Tierra de Indios

Hubo tres tipos de tierras existentes que recibíanel nombre de ejidios o pastos o montes y pastajes, era esta la tierra indispensable y de uso común.
También estaban las tierras Comunales, eran tierras de labranza para los pueblos y por ultimo tierras que pertenecieron en forma particular a ciertos indios.
Durante la colonia existieron propiedades rusticas mediana y pequeña de indios ricos y ladinos, pero fue un fenómeno poco...