Carlos Sabino el Proceso de Investigacion

1
Para poder realizar la descripción del proceso de investigación, decidimos situarnos sobre el texto de Carlos Sabino “El proceso de investigación (capítulo 3: La investigación científica)”. La decisión de tomar este texto refiere a que nos parece gráficamente más pertinente para la comprensión de los diferentes elementos que posee este proceso.
El autor va a proponer la distinción de cuatrograndes fases o momentos para mostrar las acciones que el investigador realizará:

Momento Lógico: aquí el investigador va a formular sus preguntas, ordena y sistematiza sus inquietudes y plantea, explícitamente, su teoría inicial. “Es el momento en que se produce la delimitación o distinción entre sujeto y objeto, ya que allí el investigador se ocupar por definir qué es lo que quiere saber yrespecto a qué hechos.”1
El científico se ocupa de definir qué es lo que quiere saber y respecto a qué hechos.
Momento Metodológico: el investigador tiene que formular un modelo operativo para poder acercarse a su objeto y conocerlo tal cual es. La preocupación que se da en este segundo momento pasa por la elaboración de sistemas de comprobación que sean confiables.
Momentotécnico: en esta fase se pone de manifiesto las diferentes formas y procedimientos que le permiten al investigador recolectar y organizar la información y los datos que necesitamos. Suelen incluirse aquí el trabajo práctico de la obtención de datos que es donde se redefinen las técnicas y los instrumentos que se emplean en la investigación.
Momento teórico: se caracteriza por una nuevaelaboración teórica a partir de los diferentes datos recolectados, se vuelve así de los hechos a las teorías.

A su vez, Sabino realiza una descripción más detallada de las diferentes áreas que posee cada momento:

Momento lógico: área temática: implica la selección de un campo de trabajo; planteamiento del problema: esta es una de las etapas fundamentales del proceso de investigación ya que en ausenciade un problema, sino hay algo desconocido, no hay necesidad de investigar, no hay búsqueda de conocimiento; delimitación de la investigación: se van a fijar los objetivos específicos para el trabajo a desarrollar, aclarando los fines que pretende alcanzar; marco teórico: está ligado estrechamente al planteamiento del problema y se define porque es aquí donde se ordena y se elabora, se revisa y seasimila la teoría existente.
Momento metodológico: diseño concreto: establece el criterio general de comprobación, la estrategia general a utilizar para la verificación del problema.
Momento técnico: obtención de indicadores: denominada también “operacionalización”2, establece la búsqueda de elementos concretos, empíricos que permitan traducir y medir en la práctica las variables que sedefinieron de forma teórica; técnicas de recolección de datos: son la implementación instrumental del diseño escogido en el momento metodológico; instrumentos de recolección de datos: tienen una forma y un contenido, la forma se delimita por las técnicas concretas escogidas y el contenido es el resultado de la operacionalización efectuada; datos: se obtienen en bruto y necesitan un orden y unaclasificación, esta tarea es realizada por el llamado procesamiento de datos.
Momento teórico: análisis: se realiza un análisis de la información y se procede a su sistematización; síntesis y conclusión: la información es sintetizada y se pretende el arribo a conclusiones globales a partir de los diferentes datos adquiridos.
2-
Teniendo en cuenta esta descripción del proceso de investigación que CarlosSabino propone, es pertinente enfrentar su texto al de Jorge Padua: “Técnicas de investigación aplicadas a las ciencias sociales (capítulo 2 “El proceso de investigación)” para poder mostrar otra descripción del mismo proceso y así poder marcar diferencias y similitudes con el texto anterior.
Una de las diferencias que podemos encontrar en primer término es que Padua le da importancia a la...