CARLOS SANTA MARIA


Chile: un partido constituyente es la única alternativa


Carlos Santa María
Chile es un país desconocido en su esencia ya que los Medios de información transnacionales solo lo muestran en un desarrollo artificial, sin exponer su propia realidad.
Actualmente la casta chilena, es decir, las clases dominantes, con un sector de millonarios a nivel mundial (lo que no existía antes de Pinochet ylogrado definitivamente con la 'democracia'), posee dos bloques organizados: uno en la Alianza por Chile y el otro en la Nueva Mayoría (NM), quienes sustentan el modelo neoliberal, aunque mediatizado en parte por una mínima ala de izquierda en esta última. La denominada derecha está conformada por Renovación Nacional, Unión Demócrata Independiente y Evópoli; NM, de centro y socialdemócrata, seconforma básicamente con la Democracia Cristiana, el Partido por la Democracia, Partido Socialista, Partido Radical, Movimiento Amplio Social y Partido Comunista.
Para la opinión pública internacional, el país es abundante en logros sociales, posee un sólido sistema de beneficios, la oposición es entre la izquierda y la derecha. Sin embargo, la verdad es otra: el país ha sido privatizado en extremo y ladiscusión con Bolivia parece absurda cuando se rechaza entregarle una porción de tierra mientras las concesionarias privadas son dueñas efectivas de las carreteras y el mar.
En cuanto a previsión social, lo exorbitante es que el modelo propuesto por José Piñera, miembro destacado del equipo de los Chicago Boys en el Gobierno de la dictadura militar, incluso fue seguido por varias nacioneseuropeas. El proyecto ordena y obliga a todos los trabajadores a afiliarse a empresas privadas denominadas AFP (Administradoras de Fondos de Pensiones), las cuales manejan cuentas individuales de ahorro a prácticamente todos los chilenos cotizantes, con interés ínfimo, para devolver a 35 años una parte de ello y luego obligar al Estado a reponer lo faltante durante el tiempo siguiente que reste de vidadel 'cliente'. La maquiavélica forma no fue seguida por dos sectores que conocieron del error que provenía de dicha medida: políticos y Fuerzas Armadas, los cuales disponen de pensiones incluso a partir de los 40 años y con beneficios excelentes. Es decir, se engañó al pueblo chileno coaccionándolo para entregar sus aportes a comerciantes de la vida.
Cabe reconocer que el Gobierno actual, afianzadopor cuarenta años incentivando el consumo como progreso, posee un control social de excelente factura pues se ha explotado al máximo la desideologización general a través del ocultamiento del campo internacional (el chileno medio no sabe lo que ocurre en las fronteras, incluso en el país mismo), exceso de farándula, exacerbación del consumo-chatarra, cultura del individualismo, existencialimitada y desarticulada de las organizaciones comunitarias y políticas alternativas, sindicalismo minimizado, Medios de información parcializados, inexistencia de orgánica partidista soberana, entre otros factores. Cabe destacar que es considerado uno de los países más seguros y tranquilos del orbe.
Sin embargo, dos hechos gravitan en la sociedad chilena: la vigencia de la Constitución impuesta por lasarmas en tiempos del general Pinochet e inexistencia de seguridad 'pensional' para todos los nacionales, aunado a una educación y salud comercializadas en grado extremo. En el primer caso, la fuerza de una norma suprema que establece en Chile el principio de subsidiariedad posibilita, como lo validó el expresidente Ricardo Lagos, concesionar todo lo que sea factible, es decir, el país, suelectricidad, agua, mares, vías, mineras, etc., entregándolo a grupos particulares. En el segundo, ligado a lo anterior, la educación pública universitaria es pagada al igual que la privada, solo mediatizada por bonos, becas y créditos, aunque ahora se intenta instalar la gratuidad plena a futuro.
Cabe mencionar en este momento la coyuntura difícil que vive el país, manifestada en casos de corrupción...