Carlsagan Elcerebrodebrocacapitulos7y8resumen 141105211544 Conversion Gate02
JEAN CARLOS BEDOYA ARCE
UGO SANCHEZ
CORPORACION ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACION Y ESTUDIOS TECNOLOGICOS
SANTIAGO DE CALI
Cerebro de broca
Capitulo 7 Resumen
aceptadas han sido objeto de un rechazo generalizado al ver la luz nuevas ideas que actividades y empresas humanas, donde la credulidad se erige como norma. Animales. Y tampoco debepasarse por alto la importancia de las colas de los cometas si en bien en abandonar sus tesis. Este aspecto del método científico, la capacidad que posee científico suelen considerarse y aceptarse como un elemento necesario y deseable para el cometas arrojados sobre nuestro planeta? ¡Cuan extraños nos encontraríamos unos a otros! conseguían explicar de forma más adecuada los datos experimentales.Aunque existe una Cosmo logische Briefe über die Einríchtung des Weltbaues (1761) Cuando consideramos el movimiento de los cometas- y reflexionamos sobre las leyes de su órbita, de su Luna, o, todavía peor, convertirlo en un satélite de Saturno, con ¡o que de sus estamentos. De ahí que yo y algunos de mis colegas de la Asociación Americana deben ser contrastadas con observaciones empíricas, y porende carecen de todo sentido desencadenar acontecimientos calamitosos equiparables al diluvio universal, sepultar diamantes. Aunque, ¿quién quedaría más asombrado, nosotros o los habitantes de los distintos pasos han de ser comprendidos por todo aquel que se lo proponga y los durante el lapso de una generación-, las revoluciones en el terreno del pensamiento experimentos deben ser siempresusceptibles de reproducción. gravitatorias, nos percatamos de inmediato de que su aproximación a la Tierra puede inercia psicológica perfectamente comprensible -cuyo lastre se hace sentir por lo general J. H. LAMBERT La historia de la ciencia está llena de casos en los que teorías e hipótesis previamente La idea de que la ciencia más que un conjunto de conocimientos es un determinado método lasapelaciones a cualquier principio de autoridad. En toda argumentación razonada los Lettre sur la comete (1752) llegado desde tan lejos. Quizá nos llevásemos la enorme sorpresa de constatar que los Los científicos, como cualquier otro ser humano, tienen sus esperanzas, sus pasiones, sus más fundamentales pueden ser sometidos a prueba, las hipótesis genéricamente aceptadas más que un servicio a sus propiosveladores, y si se muestran incapaces de rebatirla harán MAUPERTUIS, momentos de desánimo, y a veces las emociones sentidas con intensidad pueden dar al naturaleza interdisciplinaria o suele ser objeto de discusiones apasionadas y emocionales. no se aprecia en su exacto valor fuera del campo científico, e incluso tampoco entre algunos nuestro planeta en una lluvia de fuego, romperlo en milpedazos o, como mínimo, alejarlo objetivo que se persigue no es zanjar la disputa sobre determinado tema de una vez p r para el Progreso Científico (AAAS) hayamos defendido la necesidad de establecer con para plantearse interrogantes y corregir sus propios errores, constituye su propiedad más Por peligroso que pueda ser el impacto de un cometa, sería tan ligero e insignificante que progreso de laciencia. En realidad, toda crítica razonada a una determinada creencia no es pruebas experimentales bien definidas, presenta caracteres de heterodoxia en razón de su quedar en paz nuestra conciencia si a cambio de la devastación de un reino el resto de la razonada, mostrar el modo en que los científicos abordan un problema que no se presta a regularidad una serie de debates en las reuniones anuales quecelebra dicha asociación restos de estas masas hasta ahora menospreciadas estaban constituidos por oro y se cerniría sobre nosotros un invierno de siglos que haría imposible la vida a hombres y sobre aquellos aspectos pseudocientíficos que hayan gozado de un mayor interés público. El sobresaliente, al tiempo que diferencia a la ciencia de la mayor parte de las demás sólo provocaría daños en la...
Regístrate para leer el documento completo.