CARMEN
Páginas: 7 (1628 palabras)
Publicado: 21 de septiembre de 2015
Tema 1. Análisis exploratorio de datos
1.- ¿Cómo tomamos las decisiones? ¿Qué factores son los más importantes cuando nos debatimos
entre dos decisiones posibles? Los investigadores en esta área piensan que se pueden asignar a
los decisores posiciones en una escala de motivación. En un extremo de la escala estarían los
moralistas, individuos que siempre deciden lo que consideran que es correcto,independientemente de las consecuencias. En el otro extremo estarían los pragmáticos, cuyas
decisiones reflejan consideraciones más prácticas (presión de su propio grupo, beneficio a corto
plazo, deseo de ser aceptado,…). La mayor parte de los decisores caerían en alguna posición
intermedia, actuando a veces por principios morales y otras por razones prácticas.
¿Cuál es la distribución de losdecisores a lo largo de esta escala de motivación? ¿Es uniforme?
Las posiciones intermedias, ¿son las más comunes? En un estudio con 106 voluntarios, a cada
individuo se le presentaron 37 situaciones de conflicto y se les daba un punto por cada decisión
que estuviera motivada por consideraciones morales. Los resultados aparecen en la Tabla.
Realizar la descripción gráfica de los datos y calcular losestadísticos resumen de la muestra,
comentando los resultados.
13
7
17
6
14
10
11
23
25
12
15
12
10
21
12
19
15
18
11
13
5
7
9
14
1
12
24
19
27
28
17
19
17
13
18
8
24
4
7
18
12
5
10
16
15
2
16
23
19
3
14
15
6
20
13
13
13
10
18
30
24
23
4
17
9
13
2
11
7
14
12
4
15
5
6
13
18
15
11
14
14
2
8
21
9
11
4
22
23
13
17
19
20
27
25
19
15
18
15
4
10
17
11
18
7
10
2.- En la tabla siguiente aparecenlas muertes por accidente de tráfico (por cada 100 millones de
millas recorridas) en los 50 estados de Estados Unidos. Realizar la representación adecuada de
los datos y obtener las medidas resumen correspondientes:
Ala
Alaska
Ariz
Ark
Cal
Colo
Conn
Del
Fla
Ga
Hawai
Idaho
Ill
Ind
6,4
8,8
6,2
5,6
4,4
5,3
2,8
5,2
5,5
6,1
4,7
7,1
4,3
5,1
La
Maine
Mass
Md
Mich
Minn
Miss
Mo
Mont
NC
ND
Neb
Nev
NHDepartament d’Estadística i Investigació Operativa
7,1
4,6
3,5
3,9
4,2
4,6
5,6
5,6
7,0
6,2
4,8
4,4
8,0
4,6
Ohio
Okla
Ore
Pa
RI
SC
SD
Tenn
Tex
Utah
Va
Vt
WVa
Wash
4,5
5,0
5,3
4,1
3,0
6,5
5,4
7,1
5,2
5,5
4,5
4,7
6,2
4,3
1
Iowa
Kans
Ky
5,9
5,0
5,6
NJ
NM
NY
3,2
8,0
4,7
Wisc
Wy
4,7
6,5
3.- ACORN es el acrónimo de Association of Community Organizations for Reform Now. Los datos
que se muestranen la tabla se presentaron en una audiencia del Congreso de los Estados
Unidos sobre discriminación en la concesión de préstamos. ACORN concluyó diciendo que “los
bancos, en general, han mostrado una estrategia de concesión de préstamos que ha tenido el
efecto, buscado o no, de producir discriminación racial. En prácticamente todas las instituciones
financieras estudiadas se hallaron ampliasdiferencias en las tasas de rechazo para los
solicitantes blancos y los de otras minorías raciales.
Las columnas de la tabla muestran el nombre del banco y las tasas de rechazo para minorías
(MIN), para blancos (WHITE), para minorías con altos ingresos (HIMIN) y para blancos con altos
ingresos (HIWHITE).
BANK
HARRIS TRUST
NCNB TEXAS
CRESTAR
MERCANTILE
FIRST NB COMMERCE
TEXAS COMMERCE
COMERICA
FIRST OFAMERICA
BOATMAN'S NAT'L
1ST COMMERCIAL
PROVIDENT NAT.
WORTHEN
HIBERNIA NAT
SOVRON
BELL FEDERAL
SEC PAC
CORE STATES
CITIBANK AZ
MF'ERS HANOVER
CHEMICAL
MIN
20,9
23,23
23,1
30,4
42,7
62,2
39,4
38,4
26,2
55,9
49,7
44,6
36,4
32
10,6
34,3
42,3
26,5
51,5
47,2
WHITE
3,7
5,5
6,7
9
13,9
20,6
13,4
9,3
9,3
21
20,1
19,1
16
16
5,6
18,4
23,3
15,6
32,4
29,7
HIMIN
21,4
8
11,3
17,3
38
33,3
33,6
29,5
21,7
39,136,6
28,6
32,9
21
5,8
24,2
38,3
27,3
41,3
41,1
HIWHITE
2,2
8
3,6
5,5
7,6
10,3
9,4
7,3
7,4
15,8
15,3
10,1
9,2
13
4,2
14,1
15
16,1
25,1
26,8
Obtener las representaciones gráficas y los estadísticos resumen que ayuden a decidir si
ACORN tiene razón.
Departament d’Estadística i Investigació Operativa
2
4.- Uno de los tests de personalidad usados por los psicólogos es el test TAT (Thematic...
1.- ¿Cómo tomamos las decisiones? ¿Qué factores son los más importantes cuando nos debatimos
entre dos decisiones posibles? Los investigadores en esta área piensan que se pueden asignar a
los decisores posiciones en una escala de motivación. En un extremo de la escala estarían los
moralistas, individuos que siempre deciden lo que consideran que es correcto,independientemente de las consecuencias. En el otro extremo estarían los pragmáticos, cuyas
decisiones reflejan consideraciones más prácticas (presión de su propio grupo, beneficio a corto
plazo, deseo de ser aceptado,…). La mayor parte de los decisores caerían en alguna posición
intermedia, actuando a veces por principios morales y otras por razones prácticas.
¿Cuál es la distribución de losdecisores a lo largo de esta escala de motivación? ¿Es uniforme?
Las posiciones intermedias, ¿son las más comunes? En un estudio con 106 voluntarios, a cada
individuo se le presentaron 37 situaciones de conflicto y se les daba un punto por cada decisión
que estuviera motivada por consideraciones morales. Los resultados aparecen en la Tabla.
Realizar la descripción gráfica de los datos y calcular losestadísticos resumen de la muestra,
comentando los resultados.
13
7
17
6
14
10
11
23
25
12
15
12
10
21
12
19
15
18
11
13
5
7
9
14
1
12
24
19
27
28
17
19
17
13
18
8
24
4
7
18
12
5
10
16
15
2
16
23
19
3
14
15
6
20
13
13
13
10
18
30
24
23
4
17
9
13
2
11
7
14
12
4
15
5
6
13
18
15
11
14
14
2
8
21
9
11
4
22
23
13
17
19
20
27
25
19
15
18
15
4
10
17
11
18
7
10
2.- En la tabla siguiente aparecenlas muertes por accidente de tráfico (por cada 100 millones de
millas recorridas) en los 50 estados de Estados Unidos. Realizar la representación adecuada de
los datos y obtener las medidas resumen correspondientes:
Ala
Alaska
Ariz
Ark
Cal
Colo
Conn
Del
Fla
Ga
Hawai
Idaho
Ill
Ind
6,4
8,8
6,2
5,6
4,4
5,3
2,8
5,2
5,5
6,1
4,7
7,1
4,3
5,1
La
Maine
Mass
Md
Mich
Minn
Miss
Mo
Mont
NC
ND
Neb
Nev
NHDepartament d’Estadística i Investigació Operativa
7,1
4,6
3,5
3,9
4,2
4,6
5,6
5,6
7,0
6,2
4,8
4,4
8,0
4,6
Ohio
Okla
Ore
Pa
RI
SC
SD
Tenn
Tex
Utah
Va
Vt
WVa
Wash
4,5
5,0
5,3
4,1
3,0
6,5
5,4
7,1
5,2
5,5
4,5
4,7
6,2
4,3
1
Iowa
Kans
Ky
5,9
5,0
5,6
NJ
NM
NY
3,2
8,0
4,7
Wisc
Wy
4,7
6,5
3.- ACORN es el acrónimo de Association of Community Organizations for Reform Now. Los datos
que se muestranen la tabla se presentaron en una audiencia del Congreso de los Estados
Unidos sobre discriminación en la concesión de préstamos. ACORN concluyó diciendo que “los
bancos, en general, han mostrado una estrategia de concesión de préstamos que ha tenido el
efecto, buscado o no, de producir discriminación racial. En prácticamente todas las instituciones
financieras estudiadas se hallaron ampliasdiferencias en las tasas de rechazo para los
solicitantes blancos y los de otras minorías raciales.
Las columnas de la tabla muestran el nombre del banco y las tasas de rechazo para minorías
(MIN), para blancos (WHITE), para minorías con altos ingresos (HIMIN) y para blancos con altos
ingresos (HIWHITE).
BANK
HARRIS TRUST
NCNB TEXAS
CRESTAR
MERCANTILE
FIRST NB COMMERCE
TEXAS COMMERCE
COMERICA
FIRST OFAMERICA
BOATMAN'S NAT'L
1ST COMMERCIAL
PROVIDENT NAT.
WORTHEN
HIBERNIA NAT
SOVRON
BELL FEDERAL
SEC PAC
CORE STATES
CITIBANK AZ
MF'ERS HANOVER
CHEMICAL
MIN
20,9
23,23
23,1
30,4
42,7
62,2
39,4
38,4
26,2
55,9
49,7
44,6
36,4
32
10,6
34,3
42,3
26,5
51,5
47,2
WHITE
3,7
5,5
6,7
9
13,9
20,6
13,4
9,3
9,3
21
20,1
19,1
16
16
5,6
18,4
23,3
15,6
32,4
29,7
HIMIN
21,4
8
11,3
17,3
38
33,3
33,6
29,5
21,7
39,136,6
28,6
32,9
21
5,8
24,2
38,3
27,3
41,3
41,1
HIWHITE
2,2
8
3,6
5,5
7,6
10,3
9,4
7,3
7,4
15,8
15,3
10,1
9,2
13
4,2
14,1
15
16,1
25,1
26,8
Obtener las representaciones gráficas y los estadísticos resumen que ayuden a decidir si
ACORN tiene razón.
Departament d’Estadística i Investigació Operativa
2
4.- Uno de los tests de personalidad usados por los psicólogos es el test TAT (Thematic...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.