Carocca__alex_ _el_nuevo_sistema_procesal_penal
Páginas: 308 (76893 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2015
ALEX CAROCCA PÉREZ
MANUAL
EL NUEVO SISTEMA
PROCESAL PENAL
TERCERA EDICIÓN
Ampliada con un Capítulo sobre Policía y las modificaciones introducidas por
las leyes N°s. 19.806 (D.O. de 31 de mayo de 2002); 19.925 (D.O. de 19 de
enero de 2004); 19.942 (D.O. de 15 de abril de 2004) y 19.950 (D.O. de 5 de
junio de 2004).
LexisNexis"
MANUAL EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
ÁLEX CAROCCA PÉREZ
®2005 LexisNexis • Mirafiores 383, piso 11, Santiago, Chile • Teléfono: 600 700 8000 • www.lexisnexis.cl
Registro de Propiedad Intelectual N° 144.251 • I.S.B.N. 956 -238-528-0
3' edición febrero 2005
Tiraje: 500 ejemplares
Impresores; CyC Impresores - San Francisco 1434, Santiago
IMPRESO EN CHILE / PRINTED IN CHILE
O
ADVERTENCIA
La ley N" 17.336 sobre Propiedad Intelectual prohibe el uso noexceptuado de obras protegidas sin la autorización expresa
de los Vitulares de los derechos de autor. El fotocopiado o reproducción por cualquier otro medio o procedimiento, de la
presente publicación, queda expresamente prohibido. Usos infractores pueden constituir delito.
ÍNDICE
PRÓLOGO A LA TERCERA EDICIÓN
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO PRIMERO
IDEAS ESENCIALES QUE
PRESIDEN LA REFORMA PROCESAL PENALCHILENA
1.
INSUFICIENCIA DEL ANTIGUO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL .
1.1. Principales razones de la insuficiencia
a) Había sido ideado para otro tipo de criminalidad
b) Se contemplaba prácticamente un único
procedimiento
c) La indagación se encomendaba a único
magistrado, que después debió delegar sus
funciones
d) No había un reconocimiento explícito de
los derechos y garantías fundamentales
ÍNDICEPágina
e) El sometimiento a proceso era esencial y
traía aparejada la prisión preventiva
f) El eje central del proceso era el expediente
escrito
g) El plenario generalmente carecía de relevancia
1.2. Insuficiencia de las modificaciones parciales
9
10
10
11
RASGOS GENERALES DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA
PENAL
11
a) Diversificación de las soluciones que ofrece el
sistema de justicia penal
b) Elrol central en la determinación de la mejor
solución corresponde al Ministerio Público
c) Las soluciones van desde la facultad de no
investigar hasta el juicio oral
d) La oralidad constituye la forma esencial de producir las decisiones judiciales
e) Se reconocen ampliamente las garantías de las
personas
f) Se establece una nueva forma de organización y
administración de los tribunales
11
12
13
1414
15
CAPÍTULO SEGUNDO
EL MINISTERIO PÚBLICO
PRINCIPIOS QUE PRESIDEN LA ORGANIZACIÓN Y ACTUACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO
18
1.1. Principio de autonomía constitucional
1.2. Principio de dependencia jerárquica
1.3. Principio de unidad
19
20
21
ÍNDICE
III
Página
1.4. Principio de la proscripción del ejercicio de
funciones jurisdiccionales
1.5. Principio de objetividad
1.6. Principio delegalidad
1.7. Principio de la responsabilidad
1.8. Principio de actuación desformalizada
1.9. Principio de probidad administrativa
1.10. Principio de publicidad en sus actuaciones
22
23
24
26
27
27
28
ORGANIZACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO
29
2.1. Fiscal Nacional
2.1.1. Requisitos y proceso de nombramiento
del Fiscal Nacional
2.1.2. Atribuciones del Fiscal Nacional
a) Fij ar las directrices generalespara el
ejercicio de las facultades de investigar y de ejercer la acción penal pública
b) Crear Unidades especializadas
c) Ejercer la potestad reglamentaria
d) Ejercer la dirección administrativa
de la institución
e) Otras facultades
2.2. Fiscales Regionales
2.2.1. Nombramiento
2.2.2. Atribuciones
a) Ejercer las facultades de investigación y de acusación
b) Resolver las reclamaciones contra lasactuaciones de los Fiscales Adjuntos
c) Proponer al Fiscal Nacional la ubicación de las fiscalías locales
30
30
31
31
33
33
34
34
35
35
36
36
36
37
IV
ÍNDICE
Página
d) Disponer las medidas para asegurar
el acceso expedito del público a la
Fiscalía Regional
e) Supervigilar el funcionamiento administrativo y del personal de la FiscalíaRegional
2.3. Fiscales Adjuntos
2.3.1.Las Fiscalías...
MANUAL
EL NUEVO SISTEMA
PROCESAL PENAL
TERCERA EDICIÓN
Ampliada con un Capítulo sobre Policía y las modificaciones introducidas por
las leyes N°s. 19.806 (D.O. de 31 de mayo de 2002); 19.925 (D.O. de 19 de
enero de 2004); 19.942 (D.O. de 15 de abril de 2004) y 19.950 (D.O. de 5 de
junio de 2004).
LexisNexis"
MANUAL EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
ÁLEX CAROCCA PÉREZ
®2005 LexisNexis • Mirafiores 383, piso 11, Santiago, Chile • Teléfono: 600 700 8000 • www.lexisnexis.cl
Registro de Propiedad Intelectual N° 144.251 • I.S.B.N. 956 -238-528-0
3' edición febrero 2005
Tiraje: 500 ejemplares
Impresores; CyC Impresores - San Francisco 1434, Santiago
IMPRESO EN CHILE / PRINTED IN CHILE
O
ADVERTENCIA
La ley N" 17.336 sobre Propiedad Intelectual prohibe el uso noexceptuado de obras protegidas sin la autorización expresa
de los Vitulares de los derechos de autor. El fotocopiado o reproducción por cualquier otro medio o procedimiento, de la
presente publicación, queda expresamente prohibido. Usos infractores pueden constituir delito.
ÍNDICE
PRÓLOGO A LA TERCERA EDICIÓN
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO PRIMERO
IDEAS ESENCIALES QUE
PRESIDEN LA REFORMA PROCESAL PENALCHILENA
1.
INSUFICIENCIA DEL ANTIGUO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL .
1.1. Principales razones de la insuficiencia
a) Había sido ideado para otro tipo de criminalidad
b) Se contemplaba prácticamente un único
procedimiento
c) La indagación se encomendaba a único
magistrado, que después debió delegar sus
funciones
d) No había un reconocimiento explícito de
los derechos y garantías fundamentales
ÍNDICEPágina
e) El sometimiento a proceso era esencial y
traía aparejada la prisión preventiva
f) El eje central del proceso era el expediente
escrito
g) El plenario generalmente carecía de relevancia
1.2. Insuficiencia de las modificaciones parciales
9
10
10
11
RASGOS GENERALES DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA
PENAL
11
a) Diversificación de las soluciones que ofrece el
sistema de justicia penal
b) Elrol central en la determinación de la mejor
solución corresponde al Ministerio Público
c) Las soluciones van desde la facultad de no
investigar hasta el juicio oral
d) La oralidad constituye la forma esencial de producir las decisiones judiciales
e) Se reconocen ampliamente las garantías de las
personas
f) Se establece una nueva forma de organización y
administración de los tribunales
11
12
13
1414
15
CAPÍTULO SEGUNDO
EL MINISTERIO PÚBLICO
PRINCIPIOS QUE PRESIDEN LA ORGANIZACIÓN Y ACTUACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO
18
1.1. Principio de autonomía constitucional
1.2. Principio de dependencia jerárquica
1.3. Principio de unidad
19
20
21
ÍNDICE
III
Página
1.4. Principio de la proscripción del ejercicio de
funciones jurisdiccionales
1.5. Principio de objetividad
1.6. Principio delegalidad
1.7. Principio de la responsabilidad
1.8. Principio de actuación desformalizada
1.9. Principio de probidad administrativa
1.10. Principio de publicidad en sus actuaciones
22
23
24
26
27
27
28
ORGANIZACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO
29
2.1. Fiscal Nacional
2.1.1. Requisitos y proceso de nombramiento
del Fiscal Nacional
2.1.2. Atribuciones del Fiscal Nacional
a) Fij ar las directrices generalespara el
ejercicio de las facultades de investigar y de ejercer la acción penal pública
b) Crear Unidades especializadas
c) Ejercer la potestad reglamentaria
d) Ejercer la dirección administrativa
de la institución
e) Otras facultades
2.2. Fiscales Regionales
2.2.1. Nombramiento
2.2.2. Atribuciones
a) Ejercer las facultades de investigación y de acusación
b) Resolver las reclamaciones contra lasactuaciones de los Fiscales Adjuntos
c) Proponer al Fiscal Nacional la ubicación de las fiscalías locales
30
30
31
31
33
33
34
34
35
35
36
36
36
37
IV
ÍNDICE
Página
d) Disponer las medidas para asegurar
el acceso expedito del público a la
Fiscalía Regional
e) Supervigilar el funcionamiento administrativo y del personal de la FiscalíaRegional
2.3. Fiscales Adjuntos
2.3.1.Las Fiscalías...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.