Carol
Fuerza física: Como causa de inimputabilidad ha figurado tradicionalmente, en primer termino, la fuerza física. Se ha dicho que quien por virtud de laviolencia física que sufre su organismo ejecuta un hecho tipificado por la ley como delito, no es causa psíquica, sino solo física; no ha querido el resultado producido, que no puede serle imputado ni atitulo de dolo ni de culpa, por cuanto no es el mismo el que obra, sino que obra quien ejercita sobre el la fuerza física.
Estado de inconciencia: Es causa de inimputabilidad padecer el inculpado ,al cometer la infracción, trastorno mental o desarrollo intelectual retardado que le impida comprender el carácter ilícito del hecho , o conducirse de acuerdo con esa comprensión, excepto en loscasos en que el propio sujeto activo haya provocado esa incapacidad intencional o imprudencialmente.
Legítima defensa: Es la repulsa de una agresión antijurídica y actual, por el atacado o terceraspersonas , contra el agresor, cuando no traspase la medida necesaria para la protección (Kohler)
Estado de necesidad: Cuando a consecuencia de un acontecimiento de orden natural o de orden humano, elagente se encuentra forzado a ejecutar la acción u omisión típicas para escapar el mismo o hacer escapar a otro de un peligro grave, inminente e inevitable de otro modo (Garrand)
Ejecución de laley: En nuestro derecho es causa que excluye la incriminación en la especie en la especie justificación obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio de un derecho, consignados en la ley.
Inculpable ignorancia: Es causa que excluye la responsabilidad a titulo de inculpabilidad en nuestro derecho ejecutar un hecho que no es delictuoso sino por circunstancias del ofendido, si el acusado lasignoraba inculpablemente al tiempo de obrar.
Obediencia jerárquica legítima: Es causa que excluye la responsabilidad a titulo de inculpabilidad obedecer a un superior legítimo en el orden...
Regístrate para leer el documento completo.