carpeta asfaltica
COMISION PERMANENTE DEL ASFALTO
10 al 14 de Noviembre de 2008 Ciudad de Rosario (Santa Fe)
COMO SABER SI NUESTRA MEZCLA
ASFÁLTICA SERÁ RESISTENTE A LA
ACCIÓN DEL AGUA
Ing. Alvaro Gutierrez Muñiz
Ing. Luis Enrique Ramirez Soto
QuimiKao Mexico S.A. De C.V.
* Falta de adhesión entre el asfalto y el agregado.
* Falta de cohesión en la moléculas del asfalto.* Falta de cohesión entre las moléculas del agregado.
Falta de
adhesividad
Falta de adhesividad y
falta de cohesión.
Falta de
cohesión
Buena adhesividad y
buena cohesión.
1.- Hipótesis: ALTA TENSIÓN INTERFACIAL
ASFALTO
AGREGADO
INTERFACE
Condiciones para que exista adhesividad
A) Que el asfalto este en contacto con el agregado .
(Adhesividad Activa).
B) Quela unión asfalto agregado se resitente a la
humedad y los cambios de temperatura.
(Adhesividad Pasiva).
H2O+Energía
TEMPERATURA
ADITIVO
(TENSOACTIVO)
2. Métodos para evaluar la adherencia
1. ASTM 3625. EUA y Perú.
Agregado (3/8(1/23/8)
1/4)
Asfalto
(100 gr. A
150°C)
(100gr. A 150°C)
Mezclar
5 gr
Mezclar
Aditivo
(0.3 a 1.0 gr.)
Poner la mezcla en vasode
precipitados de 1000ml
conteniendo 700ml de agua
hirviendo
Observar el porcentaje de
cubrimiento.
Enfriar
2. Métodos para evaluar la adherencia
2. Riedel & Weber. Japón, Ecuador, Chile, España.
1 MOL DE
N a 2C O 3
1 /2 M O L D E
N a 2C O 3
S o lu c i ó n
N o .9
1/ 256 M O L D E
N a 2C O 3
S o lu c ió n N o . 8
S o lu c ió n N o .1
ASFALTO
(1 3 % )
50 % f in o s m a lla 5 0 - 1 0 0
5 0 % f in o s m a lla 1 0 0 - 2 0 0
( E n t r e m a lla 3 0 y 1 0 0 )
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
2. Métodos para evaluar la adherencia
(Trabajo presentando en los anteriores congresos)
3. Resistance to Stripping of Aggregates and Binders T-230, Australia.
(Resistance to Stripping of Aggregates and Binders).
2. Métodos paraevaluar la adherencia
(Trabajo presentando en los anteriores congresos)
4. M-MMP-4-04-010/03. México por SCT.
Metodo Ingles:
Parecido a T-230 pero con los inconvenientes de que el
material petreo se coloca sobre el asfalto sumergido en un
baño a 25 °C y solo se deja 10 minutos.
2. Métodos para evaluar la adherencia
(Trabajo presentando en los anteriores congresos)
5. ASTM D-3625modificado. Japón, España
Agregado (3/81/4)
Asfalto
(100 gr. A
150°C)
(100gr. A 150°C)
Mezclar
5 gr
Mezclar
Aditivo
(0.3 a 1.0 gr.)
Poner la mezcla en vaso de
precipitados de 1000ml
conteniendo 700ml de agua
hirviendo
Observar el porcentaje de
cubrimiento.
Enfriar
2. Métodos para evaluar la adherencia
(Trabajo presentando en los anteriores congresos)
6.AASHTO T-283. Resistencia de las mezclas asfálticas
compactadas al daño causado por la humedad.
Método de Relación de Tensión Diametral (TSR):
F
2. Métodos para evaluar la adherencia
(Trabajo presentando en los anteriores congresos)
7. Método Cántabro según norma española NLT-362/92.
(Ensayo Cántabro de Pérdida por Desgaste)
3. Desarrollo Experimental
Agregados
Calizo(Coahuila)
Basaltico (Jalisco)
Calizo (Yucatán)
Evaluación
(Convencional, Aditivo A, Aditivo B, Aditivo C, Polimero EGA.)
ASTM 3625 MOD.
Riedel & Weber
AASHTO T-283
Método T-230
SCT México
ASTM 3625
Ensayo Cántabro
Agregado Calizo del estado de Coahuila
Conv.
Aditivo A
(%)
Aditivo B
(%)
Aditivo C
(%)
Asfalto
modificado
(%)
0.3
0.5
0.3
0.50.3
0.5
1.3
2.0
60
75
85
90
100
70
80
100
100
70
100
100
100
100
100
100
100
100
4
7
8
10
10
6
7
8
8
20
50
60
80
100
40
50
20
20
AASHTO T-284
% (Shúmedo / Sseco)
50
75
70
83
90
55
75
75
90
SCT MMM-4-04-010
% de cubrimiento
5
5
5
5...
Regístrate para leer el documento completo.