Carpeta De Contratos

DERECHO CIVIL III

RESUMEN DE CONTRATOS

Cátedra: Dr. Fulvio German SANTARELLI

Gassan Maluf

Contratos Félix G. MALUF

NOCION Y UBICACIÓN DEL CONTRATO. SU EVOLUCION Y ESTADO ACTUAL. Evolución y estado actual de la noción del contrato. - Derecho Romano: históricamente nos remitimos al derecho romano ya que tiene gran influencia en nuestro Código Civil. Pero en lo que al tema respecta,el derecho romano tenia una concepción realista y mucho más objetiva del contrato que en la actualidad. Para Velez, lo que caracteriza al contrato es el acuerdo, mientras en Roma, solo había contrato cuando se cumplían ciertas exigencias o requisitos formales (por ej., la sponsio requería ciertas formalidades sin las cuales no había contrato). - Derecho Francés: tenia una concepción voluntarista ysubjetiva del contrato: basta el mero acuerdo para que haya contrato. Esta concepción ha imperado en el derecho occidental continental, en los países del “civil law” en contraposición a los países del “common law”. - Derecho Anglosajón actual: tiene una concepción realista y objetiva ya que prevaleció el derecho romano como fuente. Se requiere que se cumplan ciertos requisitos y que se produzcanen determinadas circunstancias. Además, en el derecho anglosajón existe la consideración que exige que además del acuerdo haya una prestación en miras a satisfacer una contraprestación, es decir que ambas partes realicen un sacrificio para que haya contrato. - Nuestro Derecho: se tomo la concepción del Derecho Francés (subjetivista y voluntarista) pero morigerada en cierto modo. Por ej., en loscontratos de consumo, en nuestro derecho, interesa mas el equilibrio de las prestaciones que el mero acuerdo, lo cual supone objetivar la noción voluntarista y subjetiva del siglo XIX.

Punto 1: Ubicación del contrato en una teoría general del derecho: Dimensión normologica o dogmática jurídica. Dentro de esta dimensión se puede estudiar al contrato: A) Como acto jurídico dentro de los hechosjurídicos. B) Como fuente de obligaciones. C) Según la definición que da el legislador en el Art. 1137. A) Ubicación del contrato en el cuadro de los hechos y actos jurídicos. Por hecho jurídico debe entenderse todo acontecimiento susceptible de producir consecuencias jurídicas. Estos acontecimientos son reales y por eso se los diferencia de los supuestos jurídicos. Los Hechos jurídicos pueden ser: a)Humanos: se trata de aquellos hechos en los cuales el hombre actúa como ser dotado de voluntad, como agente. b) De la Naturaleza: son aquellos en los que el hombre actúa como prolongación de una obra de la naturaleza, como por ej., el nacimiento y la muerte. Toman importancia en tanto y en cuanto produzcan alguna consecuencia jurídica. Los Hechos jurídicos Humanos a su vez se clasifican en: a.1)Voluntarios: son aquellos en los que el hombre actúa con voluntad [es decir, con discernimiento, intención y libertad (elementos internos del hecho voluntario)] y la misma se exterioriza, se manifiesta. a.2) Involuntarios. Los Hechos jurídicos Humanos Voluntarios pueden ser: a.1.a) Lícitos: son aquellos en los que se actúa conforme al ordenamiento normativo. a.1.b) Ilícitos. Los Hechos JurídicosHumanos Voluntarios Lícitos pueden ser: a.1.a.1) Simplemente Lícitos: (Art. 899 C.C.) estos no producen por sí mas que resultados materiales (no se persigue un fin jurídico), pero por las circunstancias en que hayan tenido lugar el derecho les asigna consecuencias jurídicas. Un ejemplo surge del Art. 2556 que establece: “El que halle un tesoro en predio ajeno es dueño de la mitad de él. La otramitad corresponde al propietario del predio”. a.1.a.2) Actos jurídicos Strictu Sensu: son aquellos en los cuales el agente persigue un fin jurídico determinado, pero el derecho les asigna otros efectos distintos de los buscados. Así ocurre por ej., cuando no habiendo mora automática, el acreedor envía una carta documento con el fin de cobrarse lo debido, pero el derecho le asigna a esa carta el...