Carpeta De Investigacion




Las falacias en medios de comunicación y políticas
Las falacias se usan frecuentemente en artículos de opinión en los medios de comunicación y en política.
Las falacias en la política
Cuando unpolítico le dice a otro «No tienes la autoridad moral para decir X», puede estar queriendo decir dos cosas:
Usar un ejemplo de la falacia del ataque personal o falacia ad hominem, esto es, afirmar queX es falsa atacando a la persona que la afirmó, en lugar de dirigirse a la veracidad de No ocuparse de la validez de X, sino hacer una crítica moral al interlocutor (y de hecho es posible que elpolítico esté de acuerdo con la afirmación). En este último caso, la falacia consiste en evadir el tema, dando solo una opinión, no relevante, sobre la moralidad del otro.
Es difícil, por ello, distinguirfalacias lógicas, ya que dependen del contexto.
Ejemplo:
Un ejemplo clásico es el (‘él mismo lo dijo’) utilizado en la Antigüedad para conservar intacto el pensamiento de Pitágoras. Un ejemplo másmoderno es el uso de famosos en anuncios: un producto que deberías comprar/usar/apoyar solo porque tú famoso favorito lo hace.

Una referencia a una autoridad siempre es una falacia lógica, aunque puedeser un argumento racional si, por ejemplo, es una referencia a un experto en el área mencionada. En este caso, este experto debe reconocerse como tal y ambas partes deben estar de acuerdo que sutestimonio es adecuado a las circunstancias. Esta forma de argumentación es común en ambientes legales.

Otra falacia muy usada en entornos políticos es el argumentum ad populum, también llamado sofismapopulista. Esta falacia es una variedad de la falacia ad verecundiam. Consiste en atribuir la opinión propia a la opinión de la mayoría y deducir de ahí que si la mayoría piensa eso es que debe sercierto. En cualquier caso muchas veces la propia premisa de que la mayoría piense eso puede ser falsa o cuando menos dudosa ya que, en muchos casos, dicha afirmación no puede ser probada más que con...