Carpeta Fiscal

CARPETA FISCAL Nº :2011 - 657
EXPEDIENTE :004
DENUNCIADO :RUBEN NORIEGA JACOBO
DELITO :ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO :ARTURO ASTORGA PARDO
FISCAL ENCARGADO :BRONNIER SALASHERNÁNDEZFORMALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DISPOSICIÓN Nº 002- 2011- FPI- ICAICA, veintidós de abrilDe dos mil once.VISTOS:Las diligencias actuadas con motivo de la investigación preliminarinstaurada contra
RUBENNORIEGA JACOBO, por la presuntacomisión del delito de
ROBO AGRAVADO, tipificado en el Art. 189del Código Penal, en agravio de
ARTURO ASTORGA PARDO.CONSIDERANDO:
PRIMERO: Del Ministerio Público
Que, de conformidad con lo prescrito en el Art. IV del Título Preliminardel Nuevo Código Procesal Penal “El Ministerio Público es titular delejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene eldeber dela carga de la prueba. Asume la conducción de la Investigación desdesu inicio; en tal sentido está obligado a actuar con objetividad,indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen yacrediten responsabilidad o inocencia del imputado; y con estafinalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigaciónque realiza la Policía Nacional conforme a lo regulado en elnumeraldos del Art. IV del Título Preliminar del cuerpo legal antes referido.
SEGUNDO: Del Imputado.
Nombres y Apellidos : RUBEN NORIEGA JACOBOSexo : MASCULINO.Doc. De Identidad : 46528924Fecha de Nac : 28 de febrero de 1985Lugar de Nac : ICAEstado Civil : Soltero.Padres : Rubén Noriega Falcón y Helena Jacobo EspinozaDomicilio Real : Calle Paita N° 392.
Abogado Defensor : Julio Astocaza CanalesC.A.I N° 351Domicilio Procesal : Calle Ayacucho N° 357
TERCERO: De los Hechos.
Los hechos consisten en que, la persona de

ARTUROASTORGA PARDO,
manifiesta que el día 18 de febrero a las 22horas aproximadamente, se encontraba saliendo de la iglesiadel Señor de Luren, fue cuando entre la Av. Cutervo y la CalleLima lo redujo, golpeo e intimo con un revólver
RUBENNORIEGA JACOBO
, quien luegoprocedió a quitarle suspertenencias.
CUARTO: De la Tipificación
.1.- Conforme lo prescribe el
ART. IV, numeral 2 del TítuloPreliminar del C.P.P.
“El Ministerio Público esta obligado a actuarcon objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los quedeterminen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado.Con esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actosdeinvestigación que realiza la Policía nacional”.2.-
El numeral 1 del Art. 321 del C.P.P.
establece que lainvestigación preparatoria tiene por finalidad determinar si laconducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o móviles de laperpetración, la identidad del autor o participe y de la víctima, así como la existencia del daño causado.3.-
El numeral 1 del Art. 336 del C.P.P.
prescribe que si deladenuncia, del informe policial o de las diligencias preliminares querealizó, aparecen indicios reveladores de la existencia del delito, quela acción penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado,y que si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos deprocedibilidad, dispondrá la formalización y continuación de lainvestigación preparatoria.4.- Que, el patrimonio y la salud es elbien jurídico que se tutela altipificar el delito de
Robo agravado, tipificado en el artículo 189°del código penal
, cuya pena privativa de libertad no es menor dediez ni mayo a veinte.
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
Dado que en el presente caso concurren los presupuestos señaladosen el Código Procesal Penal para disponer la formalización ycontinuación de la Investigación Preparatoria, toda vez queaparecenindicios reveladores de la comisión del ilícito investigado, la acciónpenal, no ha prescrito y se ha cumplido con individualizar al presunto

autor, este Ministerio Público, Fiscalía Provincial Penal de ICA -Despacho Fiscal de Investigación, con la autoridad que le confiere elDerecho Legislativo 052 Ley Orgánica del Ministerio Público, y alamparo del Art. 336 del Código Procesal Penal...