Carpeta

POSDEMORACIA de Colin Crouch

Posdemocracia de Colin Crouch
Karla Stettner Carrillo Si bien la democracia da la impresión de pasar por uno de sus mejores momentos, con un creciente número de países implementándola o consolidándola como su forma de gobierno1,paralelamente también han aumentado las manifestaciones de hartazgo y desencanto de la misma vida democrática, como lo muestran losaltos índices de abstencionismo electoral y el descenso de los niveles de satisfacción con el funcionamiento de ésta en el mundo2. Para explicar esta paradoja, el sociólogo Colin Crouch en su libro “Posdemocracia”3, amplía el espectro del análisis democrático a tres momentos, el predemocrático, el democrático y el posdemocrático, siendo estos modelos ideales los cuales facilitan conocer y entenderdónde podemos situar nuestras democracias, respecto al ideal. ¿Qué es la posdemocracia? “El concepto de posdemocracia nos ayuda a describir aquellas situaciones en las que el aburrimiento, la frustración y la desilusión han logrado arraigar tras un momento democrático, y los poderosos intereses de una minoría cuentan mucho más que los del conjunto de las personas corrientes a la hora de hacer que elsistema político las tenga en cuenta; o aquellas otras situaciones en las que las élites políticas han aprendido a sortear y a manipular las demandas populares y las personas deben ser persuadidas para votar mediante campañas publicitarias”, define el autor. Algunas de estas situaciones también son características de la predemocracia, más Crouch explica que no se trata de un retroceso, sino deuna evolución en forma de parábola, ya que “al tiempo que nos movemos en la dirección opuesta, nos situamos en un punto diferente del tiempo histórico y llevamos con nosotros la herencia de nuestro pasado reciente”. Las empresas, ¿ejemplo de eficiencia institucional para el Estado? La creciente creencia de que el Estado es ineficiente y de que las corporaciones multinacionales, y empresas privadasen general, son instituciones con un diseño y comportamiento institucional ejemplar, han ejercido una gran presión para lograr un adelgazamiento de las funciones propias del sector público o en su defecto, para que el gobierno adopte mecanismos propios del sector privado en la provisión de servicios públicos. Si el gobierno imita de tal manera a las multinacionales y subcontrata la mayoría delos servicios públicos, aún aquellos que por su naturaleza (no exclusividad y no
Como lo menciona Crouch en su libro, los países que celebran elecciones razonablemente libres, condición mínima para ser considerados democráticos, han pasado de 147 en 1998 a 191 en 1999. 2 Por ejemplo, como lo menciona el Informe del Latinobarómetro 2004, el apoyo a la democracia pasó de 61% en 1996 a 53% en el2004. 3 Crouch, Colin; Posdemocracia; Taurus; México; 2004. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública pág. 1
1

exclusión) no conviene que sean privatizados, delegando aún más poder a las empresas. Si tomamos en cuenta que, el ciudadano se relaciona con el gobierno a través de las elecciones, y éste a su vez, se relaciona con los proveedores de los servicios públicos privatizados osubcontratados a través de leyes y de la reglamentación, podemos percibir que no existe ningún tipo de vínculo entre los electores y estos nuevos proveedores de servicios dejando a la ciudadanía sin mecanismos para exigir mejores servicios. GOBIERNO

Elecciones

Leyes y reglamentos

CIUDADANOS ELECTORES

PROVEEDORES DE SERVICIOS

Los partido políticos en la posdemocracia. Crouch, al detenerseen el funcionamiento de los partidos políticos en la posdemocracia, resalta la ampliación del modelo concéntrico. Según este modelo, los líderes surgen de los activistas, y éstos de los miembros del partido que a su vez forman parte del electorado. De ese modo ideal de escucha y refleja los intereses de los grupos a los que los partidos buscan representar, manteniendo vínculos que permiten la...