Carpinteria nivel inicial
La alimentación representa la mayor parte de los gastos de producción en el engorde de cerdos, con lo que los productores están constantemente evaluando diferentes vías con el fin demejorar los rendimientos productivos y reducir los costes. El objetivo de este estudio fue re-evaluar los efectos de la forma de presentación de la ración (harina vs. gránulo) y el diseño de loscomederos (secos convencionales vs. semi-húmedos) en el rendimiento de cerdos de acabado. Un total de 1146 cerdos en crecimiento (PV inicial de 38,6 kg) fueron utilizados en un estudio de 104 días deduración .Los tratamientos se realizaron en un modelo factorial 2 x 2 con 11 réplicas por tratamiento y de 25 a 27 cerdos por corral. La mitad de los corrales fueron equipados con comederos convencionalessecos con 5 bocas y la otra mitad tenían un comedero semi-húmedo con chupete a ambos lados. Todos los cerdos fueron alimentados con una dieta en base a maíz y soja con un 20% de granos secos dedestilería con solubles (DDGS) durante las primeras cuatro fases y un 10% de DDGS en la 5ª fase. La única diferencia de la dieta entre tratamientos fue la forma (harina vs. gránulo). El peso de los animales yla desaparición de alimento fueron medidos los días 0, 14, 28, 42, 56, 70, 86, y 104.
Desde el día 0 al 28, no se observó una interacción entre la forma de la ración y el diseño del comedero en la GMDni en el IC. Los cerdos alimentados con granulado presentaron peor (P < 0,001) IC comparado con los que fueron alimentados con harina, lo que se asoció a una baja calidad del gránulo (39,6% definos). Desde el día 42 al 86, la calidad del gránulo mejoró (4,4% de finos), y se observó una interacción significativa entre la forma de la ración y el comedero (P < 0,02) en la GMD, mientras que loscerdos alimentados con harina en los comederos convencionales secos tuvieron una disminución de la GMD comparado con lo cerdos alimentados con granulado en los mismos comederos o los cerdos que se...
Regístrate para leer el documento completo.