carrera armamentista

Escuela normal “M.M”
Guerra y Carrera armamentista.
Filosofía

Alumnas: Chareun Delfina, Bargas Camila
31/10/2013




INTRODUCCION: Guerra y Carrera armamentista
La Guerra es la forma de conflicto socio-político más grave entre dos o más grupos humanos. Es quizá una de las más antiguas de todas las relaciones internacionales ya que existe desde el mismísimo comienzo de lascivilizaciones, y supone el enfrentamiento organizado de grupos humanos armados.
Se denomina carrera armamentista a la coexistencia competitiva de armamentos y desarrollo de tecnología entre países con diferentes ideologías o en estado de guerra declarada. Tomemos por ejemplo la guerra fría que se produjo entre Estados Unidos y la Unión Soviética, fue un estado de alerta donde ambos países hicieron unacarrera armamentista que se fundamentó, en el peligro de que cualquiera de ambos bloques pudiera desencadenar una guerra de alcance nuclear.
Los filósofos, incluso centenares de años antes de que se produjera una carrera armamentista de la magnitud de la Guerra Fría, intentaban responder a preguntas como “¿qué es la guerra?”, “¿Cuál es el objetivo de la carrera armamentista?”. A continuación seexplicaran las posturas de algunos filósofos que investigaron el tema.










MAQUIAVELO

Fue uno de los primeros filósofos en esbozar una teoría de la guerra entre estados alejada de la religión. Maquiavelo señalo el carácter inevitable de la guerra en su obra más conocida, El príncipe, escrita en 1513. Allí Maquiavelo escribe que tratar de retrasar la guerra solo puede resultar enperjuicio del propio estado mismo. Maquiavelo toma la guerra como un hecho inevitable entre ciudades autónomas o estados. Así en su tratado “Arte de la guerra” dice que las ciudades necesitan un poderoso ejército de ciudadanos que destaque en las artes de la guerra.
Maquiavelo en su investigación descubre que al igual que en la política, la guerra no tiene sentido si se basa en principiosabstractos, alejados de las condiciones normales en las que se dan los conflictos humanos, si no que el estudio debe provenir de la observancia de casos.
En su trabajo Maquiavelo establece ciertas “reglas” para la guerra. Algunas de ellas son:

Lo que favorece al enemigo nos perjudica a nosotros y viceversa.
Aquel que en la guerra este más atento a conocer los planes del enemigo y emplee más tiempo yesfuerzo en instruir a sus tropas incurrirá en menos peligros y tendrá más posibilidades de victoria.
Jamás hay que llevar a las tropas al combate sin haber comprobado su moral, constatado que no tengan miedo y verificar que estén bien organizadas.
Es preferible rendir el estómago por hambre que por las armas
El mejor de los proyectos es el que permanece oculto para los enemigos hasta elmomento de ejecutarlos
Nada es más útil en la guerra que saber ver la ocasión y aprovecharla
La naturaleza produce menos hombre valientes que la educación y el ejercicio
(Entre otras)


THOMAS HOBBES

Para el filósofo Thomas Hobbes el hombre vive en perpetuo afán de poder, afán que cesa solamente con la muerte. La pugna para obtener riquezas, placeres, honores u otras formas de poder, diceHobbes inclina a la lucha, la enemistad y a la guerra. Las tres principales causas de guerra para este filósofo son: la competencia, la desconfianza, y la gloria. La competencia impulsa a los hombres a atacarse para lograr un beneficio, la desconfianza, para lograr seguridad y la gloria para ganar reputación. Así mientras el hombre viva sin un poder común que los atemorice a todos, se hallaran encondición de guerra “todos contra todos”.
Hobbes está analizando con estos pensamientos, y de manera inconsciente, el mismísimo origen de la institución política. Como existe la tendencia a la guerra permanente es preciso encontrar un poder que neutralice la amenaza constante de hombres contra hombres. En este sentido, Thomas afirma que el estado de una guerra inicial nunca existió. No hubo un...