Carro Armable

RESUMEN En Colombia desde finales de los años 80 y de manera acelerada durante los 90 la economía del país ha sido influenciada por el proceso de apertura económica y políticas neoliberales. Se hace entonces indispensable analizar este proceso evaluando el papel del Estado como regulador de las actividades económicas y como incide su intervención en la generación del PIB. Para ello se observóalgunas estrategias de flexibilización interna y externa de la fuerza laboral en las principales empresas en Colombia, especialmente en el sector industrial. Tales transformaciones condujeron a la desregularización de los mercados de capitales, de bienes y servicios y de trabajo, determinando la situación actual incrementando los problemas sociales tales como el desempleo, que junto a una deficienteregulación laboral han agudizado los índices de pobreza del país, no obstante que la inversión extranjera y las exportaciones han aumentado considerablemente. On Colombia since 80's years and the quickly way the economy of the country had been influenced by the process of the economy opening and neoliberal politics. It make indispensable to analyze this process evaluated the role of the state ascontrol of the economic activities and these have an effect on the generation of the PIB. The fact is that it observes some strategies of boarder and external flexibility of the laboral force in the principal companies in Colombia especially in the industrial place. Such transformations take to the unstandardize of the capital markets, possessions and services and the work, show it the actualsituation increased the social problems such as the unemployment, that together with to a deficient laboral regulation make heavier the list of poverty of the country, however that the foreign investment and the exports had increased substantially.

1. MARCO REFERENCIAL.
•1.1 MARCO HISTÓRICO.
1.1.1 Antecedentes. El modelo que precede a la Apertura Económica de la década de los 90, combina unaestrategia de sustitución de importaciones y protección a la industria nacional, con una estrategia de promoción de exportaciones, apoyada en el otorgamiento de estímulos directos a las ventas en el exterior y en menor grado en el manejo cambiario. A principios de los 90, Colombia presentaba los aranceles más altos de todo el grupo andino (38.6%), por encima de los de Venezuela (17%), Bolivia (9,8%),Ecuador (32.8%) y Perú (32.1%)[2], ratificando la permanencia de mecanismos de protección a ultranza de los mercados internos frente a la competencia externa, aislando de esta manera a la economía del país de la competencia mundial. Todo lo cual significaba para Colombia, un marcado rezago tecnológico, así como una considerable limitante frente a la innovación, la productividad, las oportunidadesde exportaciones, los niveles de empleo y en general para el bienestar de la población. De igual forma, la excesiva protección a la industria nacional, hacia que haya una amplia concentración de la industria, haciéndose predominante estructuras monopólicas y oligopólicas, que afectaban en forma directa tanto en los precios como en la calidad de los productos, lo cual quizá hacía de nuestraindustria un sector aún más vulnerable para enfrentar a un mercado mundial. •1.2 MARCO TEORICO. 1.2.1 La Apertura Económica Colom biana. Literalmente la palabra "apertura" implica abolir "encerramientos", que limitan el horizonte de acción de la sociedad y de sus individuos. La sociedad se abre, amplía su ámbito de acción, deja de lado cerrojos y limitaciones[3]; pero ¿qué significa la apertura económicaen sí, y más aún que implicaciones tiene para Colombia?, pues bien, básicamente la apertura, hace referencia a la desgravación del comer cio internacional, permitiendo el libre flujo de mercancías entre países, caracterizado por el desmonte de los regímenes arancelarios altamente proteccionistas y de las listas de prohibida importación. Es decir, se presupone la existencia de un mercado de doble...