carros

CONGRESO CULTURAL
ITLAFEST








Autor de Ensayo: Santiago Villalobos Monsalvo
Materia: Derecho Mercantil
Derecho 4° Grupo I
Exponentes: Mari Carmen Cortez, Jorge Castañeda, Rosario Marín

INTRODUCCION


La finalidad del presente documento es proporcionar la información sobre el Congreso citado el día 8 de Octubre del 2013, organizado por los directivos del InstitutoTecnológico Latinoamericano, con el objetivo de llevarnos a los jóvenes estudiantes hacia una amplia crítica sobre ciertos temas, los punto que tenemos que tomar en cuenta para una realidad existencial, que día a día acontecen y no tenemos conocimiento del mismo.

El propósito general del Congreso es constituir un foro de debate sobre
las situaciones y problemas que plantea a la educación de Derecho enel mundo
actual y sus necesidades en la sociedad.

En ese contexto, los objetivos de esta reunión son, entre otros:
• Propiciar un entorno para el debate sobre los desafíos y alternativas de
la enseñanza del Derecho a nivel Estudiantil;
• Favorecer el encuentro de centros y Congresos,
Promoviendo el intercambio de experiencias y establecimiento de
Vínculos de cooperación.Expondrán sus ideologías personas especialistas en la materia y sus puntos esenciales para un desarrollo y una mejora en una sociedad.







I.- Ponente: Mari Carmen Cortez
Tema: Reforma Hacendaria

El 20 de octubre a más tardar tendrá que estar aprobada en la Cámara de Diputados la ley de ingresos de 2014, incluido el régimen fiscal de Pemex, que es parte medular de la reforma energéticay el problema para los diputados del PRI, encabezados por Manlio Fabio Beltrones, es lograr el consenso para que la reforma hacendaria y social de Enrique Peña Nieto sea aprobada sin que quede como un Frankenstein con parches y cambios de última hora.
Todos los días surgen nuevas críticas a la reforma hacendaria-social  por parte de múltiples sectores que se consideran afectados por laspropuestas fiscales. Entre los más activos, desde luego, está la industria refresquera que pretende echar para atrás el nuevo impuesto de un peso por litro a las bebidas azucaradas con el que se busca combatir a la obesidad, que sin lugar a dudas es uno de los problemas de salud más grave del país.
Y no se trata sólo de la industria refresquera, que tiene grandes recursos para cabildear en contra de lapropuesta, sino de toda la cadena del azúcar tanto los trabajadores de los ingenios y de las empresas refresqueras, como los cañeros y los dueños de los ingenios.
Las principales críticas a la reforma hacendaria se enfocan también al hecho de que seremos los contribuyentes cautivos, quienes llevaremos la mayor carga fiscal, mientras el gobierno no se abrocha el cinturón ni hace más eficiente elgasto público ni hay mayores medidas para que los informales paguen impuestos.
En medidas como el cobro de IVA a colegiaturas y servicios escolares ha sido unánime el rechazo y se da por hecho que no serán aprobadas en el Congreso, pero también se elevan las quejas por el cobro de IVA a la compra-venta de viviendas y a los intereses reales en las hipotecas que golpearán los ingresos de la clasemedia, que además tendrá que pagar una mayor tasa de ISR al elevarse a 32%, al mismo tiempo que las deducciones anuales de las personas físicas disminuyen a sólo 47 mil pesos mensuales.
La gran interrogante es si después de los cambios que necesariamente se harán a la reforma hacendaria en el Congreso, se cumplirá la meta de 1.4% del PIB en la
recaudación y de un déficit de 1.5% del PIB que ya depor sí prendió señales de alerta en los mercados.
El gran riesgo si la reforma hacendaria queda como Frankenstein es incrementar el déficit arriba del 1.5% del PIB por programas tan costosos como la pensión universal y el seguro de desempleo.

II.- Ponente: Jorge Castañeda
Tema: La organización Gubernamental
Las elecciones mexicanas del 1 de julio han generado infinidad de comentarios en...