CARTA ABOGADO

EL DIRECTOR DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DE LA SECRETARÍA DISTRITAL DE MOVILIDAD, según lo dispuesto en el artículo 17 laterales b y c del Decreto 587 de 2006 expedido por el Alcalde Mayor de Bogotá D.C., resuelve el recurso de apelación interpuesto por el señor JOHN ALEXANDER ROMERO CAMPUZANO, frente a la decisión adoptada por la autoridad administrativa de tránsito en audiencia pública de 19de junio de 2014 dentro del expediente N° 1252, previó los siguientes:
I. ANTECEDENTES
Se inició la actuación administrativa con fundamento en lls hechos acaecidos el 07 de abril de 2014, en la autopista sur con carrera 62 de esta ciudad, cuando al señor JOHN ALEXIS ROMERO CAMPUZANO, identificado con la cédula de ciudadanía No. 80.730.949 de Bogotá, conductor del vehículo de placa DAQ-840 sele impone orden de comparendo nacional No. 11001000000006727386 por la infracción F de la ley de 1696 de 2013, en el mismo documento, se consignó en la casilla No. 17 de observaciones del agente de Tránsito: " se niega a realizar prueba de embriagues " (Folio 2).
El día 10 de abril de 2014, el señor JOHN ALEXIS ROMERO CAMPUZANO, con la asistencia de su apoderada la doctora YANIRA ASTRID URREGOSARMIENTO, se presentó en la subdirección de contravenciones de Tránsito para la celebración de la Diligencia de Audiencia Pública correspondiente, manifestando su inconformidad con el comparendo impuesto.
En la citada diligencia, el juzgador de primera instancia decreto pruebas a PETICIÓN DE PARTE: Testimonio del señor William Lara Muñoz, agente de la policía con placa 060738, Testimonio delpolicía Víctor Prieto, operador del alcohosensor, Certificación de calibración del alcohosensor N°. 102648, Certificación de idoneidad del agente que opera el alcohosensor, Testimonió del técnico de la empresa Saravita Bravo, oficiar al Ministerio del Interior a fin de que certifique si en Colombia esta patentado el alcohosensor ASIV, para pruebas de alcoholemia y si está autorizada la firma de SaravitaBravo, para su mantenimiento y calibración y DE OFICIO, un DVD que contiene el video de procedimiento adelantado por los agentes el día de los hechos.
Teniendo en cuenta la práctica de la demás pruebas decretadas por el operador jurídico de primera instancia, se suspendió la diligencia, fijándose como fecha para su continuación el día 02 de mayo de 2014 a las 7:00 A.m.
El día 02 de mayo de2014 a las 7:00 horas, se reanuda la diligencia de audiencia pública de continuación, observándose por él a quo la asistencia del señor JOHN ALEXIS ROMERO CAMPUZANO, identificado con la cédula de ciudadanía N°. 80.730.494 y la doctora YANIRA ASTRID URREGO SARMIENTO, así como se deja constancia de la no comparecencia del agente WILLIAM MUÑOZ Y VÍCTOR PRIETO, los cuales no obran cumplidos de lascorrespondientes citaciones, por lo anterior se hace necesario citarlos nuevamente, de igual forma tampoco se allegó el certificación de calibración solicitado ni ningún persona presente de la empresa SARAVIA BRAVO con el fin de practicar las preguntas relacionadas con el error 05 y 06, tampoco se arrimó respuesta que certifique si el sistema ASIV esta patentado en Colombia. Todas estas razonesmotivaron que la autoridad de transito suspendiera la citada diligencia para continuación y práctica de pruebas para el día 16 de mayo de 2014 a las 7:00 horas.
El día 16 de mayo de 2014 a las 7:00 Am, se reanuda diligencia, de audiencia pública continuación dentro del expediente N° 1252, recepcionado la declaración del señor JOSE HERNANDO CASTAÑEDA BUITRAGO, identificado con la cédula de ciudadanía N°79.465.573, el agente de tránsito WILLIAM ALBERTO LARA MUÑOZ, con placa policial N° 60738. En esta misma audiencia de forma voluntaria la apoderada del seguidamente se suspende la presente diligencia para el día 23 de mayo de 2014 a las 7:00 horas. (Folios 59 - 60).
El día 16 de mayo de 2014 a las 7:00 horas se reanuda la diligencia de la audiencia pública de continuación dentro del...