Carta Clara

Practica Tarea 1: Carta a Clara Campoamor

Srta. Teresa Catalá Ortega c/ Calaf, 13. Barcelona, 08023
Sra. Clara Campoamor c/ Gernikako Arbola, 41 Madrid, 28109

Barcelona, 6 de diciembre de 2014
Estimada Sra. Campoamor,
Me dirijo a usted con el propósito de felicitarla por su éxito en la obtención del sufragio universal femenino. Tras todos sus esfuerzos y su lucha,la democracia española tiene una nueva historia.
Bien recuerdo las palabras que pronunció en aquel discurso del lejano 1 de octubre de 1931, aquel día, usted debatía contra los argumentos de la Sra. Kent con el objetivo de convencer a los diputados en la Cámara del Congreso de permitir el voto a la mujer.
Una y otra vez repitió una frase que todavía danza en mi mente. “¿Y por qué no los hombres?”Una frase llena de significado histórico y social, que aún después de tantos años desde que la mujer es legalmente igual al hombre, tiene un gran peso.
La mujer, desde tiempos inmemoriales, ha sido un ser “inferior”, hasta el punto que, como bien dio a entender en aquel discurso, hasta un mendigo y un analfabeto tenían más derecho a votar que ellas. Nada que ver con los tiempos actuales, en los quecada vez se le da más importancia a la mujer sin la necesidad de quitarle méritos al hombre. Los dos son seres iguales con valores importantes para la humanidad. La evolución de la mujer en la sociedad es en muchos sentidos asombrosa, aunque todavía haya momentos en los que se vislumbre un atisbo de ese machismo que caracterizaba nuestra ciudadanía antaño.
Pero no escribo a su persona paradiscutir acerca del machismo, si no para agradecerle por empujar a la mujer a dar un paso al frente, dándole el derecho a opinar, a elegir. Agradecerle por acercarla legalmente al hombre, para que no camine tras sus pasos, si no a su lado en ese camino llamado sociedad, dándole la oportunidad de demostrar los valores que confirman la feminidad.
Si bien estoy de acuerdo con usted en muchos aspectos de supensamiento, también discrepo en otros muchos. Usted, en el discurso mencionado anteriormente, insinúa (o al menos me dio a entender) que la mujer es, o puede llegar a ser, más inteligente que el hombre. Esto, para darme a entender, lo dice en el momento en el que hace referencia a los estudios hechos de 1868 a 1910. Si hay una reducción mayor de las mujeres analfabetas ¿No querrá decir que habíamás mujeres analfabetas que hombres con el mismo defecto, y que por eso la reducción es mayor? La mujer no está, ni estará jamás, por encima del hombre. No debemos hablar en términos de superioridad o inferioridad, sino en términos de igualdad. Después de todo ¿Qué es la mujer sin el hombre? ¿Y qué es el hombre sin la mujer? La respuesta es sencilla. Seres incompletos.
Los seres humanos somoscreados a partir del hombre y la mujer, la mera existencia de la vida es la demostración de la equitativa importancia del macho y la hembra.
En total concordancia con usted, considero que el simple hecho de discutir sobre si la mujer tiene derecho a voto o no es una vergüenza. Es vergonzoso que además, que consideren que la mujer no tiene la capacidad de votar porque su decisión pueda versemanipulada por el párroco de su iglesia, como si no tuviesen capacidad de pensamiento crítico, como si no viviesen el día a día para formarse una opinión.
Gracias a sus argumentos y a su constante lucha, después de ese 1 de octubre de 1931 se marcó una nueva etapa en la historia de España, ya que después de ese día, la mujer tuvo el reconocimiento social y legal que le permite hasta día de hoy dar voz yvoto en las elecciones democráticas.
Y no lo consiguió fácilmente, no. Lo hizo con todo en su contra, ya que estaba usted batallando en las Cortes, que solo contaban con tres hembras, usted entre ellas. Pero eso no la detuvo, ya que en aquellas Cortes compuestas casi en su totalidad por hombres, usted, y su colega la Sra. Kent, acapararon el protagonismo de ese día y momento que ha pasado a...