carta de Jamaica

En la carta Bolívar justifica la rebelión de los criollos “patriotas” de la América española y hace un llamamiento a continuar la lucha para alcanzar la independencia (ya que rara vez ladesesperación no ha arrastrado tras de sí la victoria). Para ello Bolívar recurre a dos argumentos.5

El primero se refiere a la ruptura por parte de la Monarquía del contrato social supuestamente pactado entrela Corona española y los descubridores, conquistadores y pobladores de América en tiempos de Carlos V (es decir, al inicio de la formación del Imperio en América) según el cual éstos tenían derecho aregir en exclusiva los nuevos territorios mientras la Corona se reservaba únicamente el alto dominio (como si se tratara de una propiedad feudal). Este contrato, según Bolívar, fue roto por la Corona—especialmente por la nueva dinastía de los Borbones— al imponer leyes expresas que favorecen exclusivamente a los naturales del país originarios de España en cuanto a empleos civiles, eclesiásticos yde rentas en detrimento de los criollos —los naturales que se han visto despojados de la autoridad constitucional que les daba su código—.6

El segundo argumento se refiere a la política represivaadoptada por la Regencia, primero, y por Fernando VII, después (tras volver a asumir sus poderes absolutos en abril de 1814) respecto de las “juntas” americanas que se habían proclamado “independientes”tras las sucesiones de Bayona (la abdicación de Carlos IV y de Fernando VII a favor de Napoleón en mayo de 1808) y la posterior disolución de Junta Suprema Central a principios de 1810, sustituidapor una Regencia. Según Bolívar esta política represiva había convertido a España de madre patria (que en la Constitución de 1812 ha reconocido al menos en teoría a los criollos como españoles enigualdad de derechos que los peninsulares) en madrastra. Antes, afirma Bolívar, todo lo que formaba nuestra esperanza, nos venía de España, pero ahora sucede lo contrario… y se nos quiere volver a las...